Os resultados da eleição do CONSUP

Antes de tudo, continuo julgando que deveríamos ter as urnas nos pavimentos inferiores. A eleição só não foi melhor por causa da alta abstenção. Mas diante de tão péssimos exemplos Brasil afora, é natural que os eleitores não queiram votar mesmo. Exatamente por isto, creio que devemos nos esforçar ao máximo para que os eleitores compareçam. Também devemos fornecer todas as condições para que os candidatos concorram em iguais condições, possam fazer isonomicamente as suas propagandas. O resultado foi bastante equilibrado, com diferenças não muito acentuadas entre os percentuais de votos. Devido a inúmeros problemas, não tive a oportunidade de fazer muita divulgação de nossa candidatura. No entanto, o pouco feito por nosso colega de chapa foi suficiente para obtermos 69 (5% do total) votos, o que dá uma média de 7 por campus. Pelo menos para mim, que tive menos de 1% na última eleição, é um excelente resultado. Significa que houve migração de votos em nossa direção. Tal como havia dito, votei nos candidatos nos quais eu disse que votaria. Como o povo do interior votou muito mais em seus candidatos (e estão certos ao fazerem isto!), creio que nosa aceitação em Teresina foi muito acima de 5%. Tendo sido o voto em nós espontâneo (lembrem-se que através dos esquemas já tive votações bem mais altas!), isto nos dá ânimo para próximas candidaturas. Julgamos que a maioria do eleitorado não participa de esquemas, mas a abstenção causa problemas para os candidatos independentes destes esquemas. Mas mesmo assim, estes candidatos obtiveram muitos votos. Aos que votaram em nós, ou pelo menos se lembraram da gente, agradecemos. Aos que votaram nos eleitos, peço a eles que sejam exigentes na cobrança da representação, inclusive para que trabalhem mais e sejam reeleitos.

Pyaugohy: Os compromissos de Lossian e Hélder para o CONSUP-IFPI

Teste.

Os compromissos de Lossian e Hélder para o CONSUP-IFPI

Nós, Lossian e Hélder, professores de matemática do IFPI, somos razoavelmente conhecidos em nossa comunidade devido ao fato de termos coordenado as Olimpíadas de Matemática, presidido a fundação do SINDIFPI, promovido o plebiscito em prol da desincompatibilização na primeira eleição direta do IFPI e termos nos candidatado na última eleição para Reitor. Onde tivemos a oportunidade de exercer cargos e funções, cumprimos fielmente nossos compromissos.

Agora, nos candidatamos ao CONSUP e apresentamos as seguintes propostas básicas:

1ª) TRANSPARÊNCIA: comprometemo-nos, perante nossos colegas docentes, a disponibilizar quaisquer informações sobre as questões debatidas no CONSUP. Se necessário, usaremos este blog, inclusive para os colegas postarem perguntas;

2º) REPRESENTATIVIDADE: comprometemo-nos a encaminhar ao CONSUP, todos os pleitos postos por nossos colegas. Poderão colocar os pedidos, caso desejarem, até através deste blog ou de nossos e-mails: lossian@oi.com.br e lossian@bol.com.br;

3ª) INTERPRETAÇÃO AUTÊNTICA: comprometemo-nos a defender as causas dos colegas relativas ao Reconhecimento de Saberes e Competências - RSC. Alguns mais antigos fizeram atividades que não foram ou que não estão sendo contempladas plenamente. Os mais jovens, da forma como o CNPq e a CAPES tratam a questão, serão prejudicados, pois terão dificuldades em adquirir os seus pontos. Entendemos que o CONSUP não só pode como deve fazer uma interpretação normativa favorável aos professores que estejam nesta situação.

Se Dilma ganhar, agradeça aos homossexuais

Sou do ramo da matemática e já fiz as contas de cabeça. Quem quiser fazê-las por escrito, que veja os dados na NET. Os homossexuais são 11% dos eleitores. As citadas mudanças nas pesquisas só se justificam pelo fenômeno Malafaia, tão divulgado na mídia. Marina não fez nada para que os seus eleitores migrassem para Dilma e/ou Aécio, salvo o caso Malafaia. E isto supondo-se que em tal grupo, Marina tivesse esmagadora maioria em relação aos demais e, também, que o posicionamento de Marina no caso Malafaia não tenha feito aumentar seus votos em outros grupos sociais. Sinceramente tenho dificuldades em aceitar os resultados das últimas pesquisas. Fora o caso Malafaia, nada, absolutamente nada ocorreu que justificasse tão forte mudança. Em face de tudo o que vi e analisei, a única coisa que posso afirmar é a seguinte: SE DILMA GANHAR OS DOIS PLEITOS, AGRADEÇA DE MODO ESPECIAL AOS HOMOSSEXUAIS.

Joaquim Barbosa é Barrado!

Fonte: http://www.elisabetecarvalho.com.br/2014/09/presidente-da-oab-df-tenta-impedir-que.html


Segundo o site http://www.brasil247.com/pt/247/brasilia247/155277/Sem-%C3%A9tica-Barbosa-tem-registro-negado-pela-OAB.htm o ex-ministro Joaquim Barbosa teve negado o seu registro da OAB do DF, mesmo tendo ele exercido a atividade de defensor há muitos anos atrás.  Não me lembro de caso parecido entre os juízes, mormente os de tribunais. Creio que um fato desta magnitude política acirra ainda mais os já bastante animados ânimos dos operadores do direito. Eu preferiria que a OAB-DF não tivesse chegado a uma situação desta. No plano político, pelo menos no mundo jurídico, só faz beneficiar Joaquim Barbosa, colocando-o, de novo, no centro das atenções em plena campanha eleitoral. Ele havia ganho fama de justo e, no finalzinho, também de destemperado. Agora, corre o risco de adquirir uma terceira fama que poderá eliminar definitivamente a segunda. Não é absolutamente certo que o povo irá entender a decisão da OAB-DF. E se não entender? Será bom para a atual presidência da OAB? Creio que não. Nas redes sociais, já se percebe muita indignação. Espero que baixe uma luz que não venha exclusivamente da política partidária. Uma luz que ilumine não apenas alguns, mas todos nós que trabalhamos com o direito.

Debate Fogo Cruzado

Zé Filho está indo bem.

Melhor do que o esperado.

Wellington Dias fugiu mais uma vez nesta noite!

Foi esta a observação de Lourdes Melo, a qual está jogando pesado.

Falou até que Dias tinha as mãos sujas de sangue em decorrência dos mortos na barragem algodões.

Os chamados nanicos estão querendo crescer.

Não estão poupando Zé Filho, o qual está sob fogo cruzado.

Daniel Solon está infernizando o Zé, dizendo que o governo dele é maquiado e que o mesmo é produto de marketing.
Solon parece estar percebendo um Zé mais bem postado e se defendendo bem.
Neto Sambaíba desafiou o Zé a trocar de voto com ele, caso resolvessem uma pendenga em relação a problemas culturais.
Neto Sambaíba acusa o governo de Wellington Dias de correr atrás dos jovens motoqueiros. Muitos acidentes ocorreram, diz ele.
Sambaíba está de olho no voto daqueles.
Se eu fosse motoqueiro votaria nele, pois mostrou muito interesse pela categoria.
Disse até que a moto é o novo jumento.
Neto Sambaíba é o mais preparado neste tema e em muitos outros.
Lourdes do PCO está falando bem e não acredita muito na democracia destas eleições.
Duda está trabalhando da melhor maneira que sabe.
O Zé Filho está tentando ao máximo mostrar humildade e sinceridade. Está bem encaminhado.
Mão Santa terminou, indignado, falando do que ele chama de mentiras de Wellington Dias.

Quem levanta bandeiras é militante?

Geralmente se pensa que aquele que levanta bandeiras de um partido ou de uma coligação é militante ou simpatizante daquela agremiação. Isto é falso. Não raras vezes, o pseudomilitante é, apenas, mais um trabalhador. Alguns deles recebem dinheiro para praticarem aquele ato de apoio ao "seu candidato". Fiquei muito admirado por não ter visto, em minha recente visita à Escócia, nenhuma manifestação relacionada ao referendo. E olha, era algo muito mais importante do que uma eleição de escolha de presidente. Era decidindo se ia ou não existir um país. Houvesse lá muitos lisos e um montão de grana para ser dado a eles, dificilmente não apareceriam os levantadores de bandeirolas. O difícil é provar o vínculo, pois até o caixa dois é complicado de provar. Mas se houvesse uma lei trabalhista específica para o caso, que possibilitasse ao trabalhador reclamar o vínculo, e aos órgãos de arrecadação, cobrar os seus tributos, diminuiriam muitos abusos.

Desespero!

Até bem pouco tempo, estavam dizendo que ganhariam no primeiro turno. Agora, dizem que "eles vão acabar o bolsa família". Este é o último argumento. E ainda é falso. Marina já disse milhares de vezes que preservará estes programas. Dizem que Marina não vai à ONU, numa reunião sobre ambientalismo. E desde quando Marina é representante de estado para ter a obrigação de ir a este tipo de reunião? A obrigação é dos representantes de estados. Mesmo se tivesse sido convidada (e ela às vezes vai, por tratar-se de uma pessoa ligada ao tema, ao contrário da maioria dos presidentes!), Marina não tinha obrigação alguma de ir. Quem quer ser presidente da república e candidato ao mesmo tempo, que cumpra as suas duas obrigações (esta é uma das razões pelas quais sou contra reeleição!). 

Duda Mendonça no Piauí

http://tribunadopiaui.com.br/blogs/governador-ze-filho-viaja-para-salvador-ba-e-encontra-se-com-publicitario-duda-mendonca-1952546.html

Estive pensando nas dificulddaes que terá Duda Mendonça em seu trabalho aqui no Piauí. A diferença, pelo menos até a grande lambança, era bastante significativa, apesar do forte crescimento de Zé Filho naquele momento. Diante de tantos problemas na campanha do PT, Duda terá poucas dificuldades em suas investidas para derrubar Wellington. O duro mesmo será levantar Zé Filho.

A dica que eu daria para ele seria dizer que Zé Filho se cerca de boas companhias. Afinal, há um sábio ditado, o qual afirma que governar bem significa se cercar de bons assessores, fama que Wellington não possui neste momento. Esta dica é de alguém que não é do ramo. Duda já deve ter estudado a situação e saberá tirar proveito da oportunidade que o próprio PT forneceu. Agora, a tendência natural é haver uma diferença apertada entre os dois principais candidatos. Mão Santa parece que não vai decolar.

O Medo da Hitler

  Creio que nós filósofos devemos analisar os fatos políticos, inclusive as picuinhas, de modo direto, sem temor e, se isto não for possível, com uma mistura de temor e responsabilidade em face da verdade. Afinal, se nós formos perseguidos e tivermos que morrer, apenas seremos mais um do maravilhoso rol. Alguns chegam a comparar Marina Silva  com Hitler, devido ao fato de ambos serem fisicamente frágeis e terem uma oratória fora do normal. Para ser sincero, a oratória dela não é exagerada. Já vi em ação muitos oradores melhores que ela. Quanto a Hitler, jamais o vi em ação. Dizem também que Marina está recebendo apoio de pessoas ricas. Dizem também que ela prega, pelo menos no plano implícito, o fim do partidarismo brasileiro, pois diz que governará com as boas pessoas de todos os partidos.  É isto, também, o que te atormenta, caro leitor? 

 Até que melhores pensamentos filosóficos me convençam do contrário, julgo tudo isto equivocado, salvo os bons juizos de valor relativos à oratória de Marina. O partidarismo brasileiro se acabou faz tempo, com a orgia das coligações eleitorais antes, durante e depois das eleições. O máximo de maldade que a Marina poderá fazer neste ponto é vilipêndio de cadáver e, isto, se conseguir aprovar alguma mudança no Congresso Nacional. Quanto ao apoio de pessoas ricas, os mais ricos até agora foram o dono da Natura (este soube fazer propaganda de sua empresa!), que foi seu vice na eleição passada e, Neca Setúbal, a qual tem menos de 1% do ITAÚ (deve estar querendo aumentar o percentual!). Outros partidos sim, têm apoio de pessoas mais ricas. Quanto ao fato de Marina propor governar com os bons, ela apenas quer com isto, conseguir o apoio dos milhões de brasileiros que foram para as ruas no ano passado reclamar contra a corrupção. E ela está conseguindo, coisa que a própria Dilma poderia ter feito e não fez. Dilma ainda ensaiou uma tentativa mas, não sei por quais cargas d'agua, não foi avante. Deve estar arrependida devido à forte probabilidade de Marina vencer esta eleição. As circunstâncias históricas do Brasil, industrialmente pobre, tecnologicamente periférico, sem histórico de poder militar, todo dividido, impedem de modo absoluto, a existência de um Hitler. Uma Hitler (peço perdão às mulheres pelo artigo uma) subtropical só pode ser fruto de excessos e abcessos de imaginação.

Vejam só a desgraceira!

http://veja.abril.com.br/blog/impavido-colosso/salario-dos-professores-brasileiros-esta-entre-os-piores-do-mundo/

O comício de Marina no Piauí

Estava marcado para começar às 08:00. Começou pouco antes da meia-noite. No início o pátio do Teresina Hall estava lotado. Porém, devido ao atraso, grande parte das pessoas foram embora. Este negócio de avião pequeno nunca é coisa certa, pois sempre ocorre nuvens carregadas (foi numa dessas que Eduardo morreu!). Fizeram um minuto de silêncio por sua memória, pois completava um mês de seu falecimento. Encontrei com meu antigo colega de militância, o ex-vereador Acilino Ribeiro, o brasileiro que foi da guarda pessoal de Muamar Gadafi e que, também, muito ajudou ao PT, pois foi um de seus fundadores no Piauí. Também ajudou a criar o mito no qual se tornou Raimundo Wall Ferraz, pois foi um de seus principais colaboradores. Também foi um dos primeiros a criar os sindicatos no período pós-golpe de 1964. Também foi um dos responsáveis pelo estabelecimento das invasões urbanas em Teresina, tendo sido responsável pela criação de muitos bairros em nossa cidade. Mas voltemos à Marina. Acilino estava organizando o evento, pois faz parte da organização nacional da campanha de Marina. A narradora do evento foi Vanusa Coelho, competentíssima, como só ela sabe ser nestas ocasiões. Ao Acilino, polêmico como sempre, coube a tarefa de dar as informações mais cabeludas. Zé Filho, não vi no evento (estará viajando para o interior?). Átila Lira e Heráclito estavam lá muito contentes fazendo pose nos arredores de Marina. Cercando Marina mesmo, e com muita moral, ficaram Wilson Martins e, principalmente, Luciano Leitoa, ao qual coube a nobre tarefa de ficar segurando, até o final do evento, uma bandeira do Piauí que Marina lhe deu, alguns minutos após uma garotinha ter dado a referida bandeira para a Marina. Não sei como foi que Heráclito e Átila se sentiram quando Marina, bastante empolgada disse que era necessário aposentar certas figuras políticas bastante carimbadas. Marina é uma máquina de discursar e convencer. O discurso dela pega mesmo, só perde para a música do Sétimo Waquim, que há muitos anos o leva para a Câmara Federal (o federal, você repete... É 1577!). É por isto que o PT está morrendo de medo do segundo turno com Marina. Aliás, o PT nunca torceu tanto pelo Aécio. Se os votos deles não estivessem diminuindo, talvez até dessem alguns para o Aécio ir para o 2º Turno. E por falar em diminuição dos votos do PT, Wilson Martins acha que se Marina fizer comícios exitosos no Nordeste, poderá ganhar a eleição no 1º Turno, visto que tem maioria no Sudeste. Wilson Martins também acha que dinheiro escondido debaixo de banco de carro é coisa muito feia para o Piauí. Esta pendenga ainda vai render bastante! O único problema que vi em Marina é que ela está muito empolgada. Não sei se é por causa do excesso de comícios. Estão fazendo cinco por dia, pois ela precisa compensar em comícios o que lhe falta em tempo de televisão, o qual é insignificante se comparado aos de Dilma e Aécio. Ela parece muito confiante na vitória.

MARINA: herdeira natural do Lulismo

Antes de tudo, convém fazermos uma distinção entre o Lula e o Lulismo. Algumas pessoas, devido a pouca vivência, confundem o Lulismo com o Lula e sua realidade atual. Chegam a pensar que o Lulismo poderia ser expressão da vontade do Lula. Este é o maior dos enganos, pois o Lulismo, em sua maior parte, é fruto do não exercício da vontade do Lula, o qual só é o que é, e isto, independentemente se suas vontades atuais, devido ao fato de ter abdicado de suas vontades na criação e consolidação do PT como primeira fase do Lulismo. Nesta abdicação reside toda a grandeza do Lula. Lula foi um instrumento dos intelectuais para a criação do Lulismo. O Lulismo é este movimento que ensinou ao Povo Brasileiro que ele pode e deve ser agente da construção do poder político. O Lulismo diz que pode e deve existir, sempre, em todas as eleições, as pessoas do Povo, e que o Povo deve votar nelas. Dilma é fruto da vontade do Lula, mas não do Lulismo. O PT, enquanto partido político, sempre teve muitas correntes, mas o disco (balança bidimensional) sempre pendeu, ora para o “PT do Lula”, ora para o “PT do Zé Dirceu”. O PT do Lula trabalhando, e o PT do Zé Dirceu, administrando. Neste momento, Dilma parece estar vinculada muito mais à vontade do Lula e ao PT do Zé Dirceu do que ao Lulismo. Do Lulismo, a candidata que dele mais se aproxima é Marina Silva, por razões históricas. O Lula, enquanto metalúrgico do ABC, era elite dos trabalhadores brasileiros. De fato, o salário de um metalúrgico da Volkswagen era muito maior do que o de uma empregada doméstica usual. Sob este ângulo, a candidatura de Marina Silva (notem a semelhança com Lula até no sobrenome!), como analfabeta até os 17 anos, empregada doméstica, seringueira e professora, constitui a quintessência do Lulismo, tudo o que o Lulismo pode almejar. Os interesses podem até dizer não, mas lá no fundo, todos os intelectuais que ajudaram a criar o Lulismo, inclusive o Fernando Henrique Cardoso, querem que Marina vença a eleição. O próprio Lula, quando manifesta alegria por Marina e Dilma estarem na frente e empatadas nas pesquisas (ambas foram do PT, com Marina um pouco mais antiga nesta agremiação), vê Marina como legítima filha do Lulismo. Quando Dilma diz “Marina anda com banqueiros”, subentende-se que ela quer expulsar Marina do reino do Lulismo. Por outro lado, quando Marina diz 

“Eu vi muita gente desqualificando o Lula. O intelectual tinha que dar o aval para o operário se colocar como Presidente da República. Esqueceram muito rápido do que nós tivemos que passar, mas eu não esqueci, o Povo Brasileiro não esqueceu”

ela se identifica com o Lulismo, sua história e sua vivência, defendendo o Lula que abdicou de si mesmo para criar e consolidar o PT. No fundo, ambas "brigam", não uma contra a outra, mas pela primazia do Lulismo. A Nação Brasileira está de parabéns por termos chegado a este nível de discussão, protagonizado pelas mulheres.

BARREIRAS: versão de Wellington Dias para R$ 180.000,00

Esta é a nota que li em https://www.facebook.com/WellingtonDias13/photos/a.405315416182841.81001.405133586201024/725321690848877/?type=1&theater

Notem que a nota não tece comentários sobre as pessoas que estavam conduzindo o veículo quando o mesmo foi retido na cidade de Barreiras-BA. A situação eleitoral de Wellington era uma das melhores em todo o Brasil, muito melhor do que a da própria presidente Dilma. Seria muita inocência pensar que uma situação constrangedora como esta não vá ter a sua influência na eleição. A sorte de Wellington é que a oposição não colocou o seu melhor candidato. Ainda penso que "vai dar Wellington". Mas julgo necessário que ele esclareça este caso com mais detalhes. A simples desqualificação da notícia não o ajuda em nada, muito pelo contrário.

Delação premiada de Paulo Roberto Costa: lista dos políticos

Se depois  do meio dia de amanhã voce souber da existência de algum deputado federal ou senador que não tenha comprado ou lido a revista Veja, me avise para que eu possa , até o prazo final da campanha eleitoral, fazer elogios a este(s) parlamentar(es). Eu acredito que tais parlamentares possam existir, apesar de alguns jornais estarem dizendo que eles, os parlamentares, vão comprar quase todos os exemplares da Veja até meio dia de amanhã. Eu, vou às bancas bem cedo, para ver se consigo a minha. Os engraçadinhos falam que devido à alta concentração dos premiados com a delação, até os honestos estão com medo. Se citaram até um morto tido e havido como honesto, fica difícil imaginar o que pode vir amanhã. Enquanto não houver uma reação firme do lado dos citados pela revista, prevalecerá a versão desta. Todos os tipos de investigadores que se possa imaginar, a esta hora, estão atrás dos vazadores das informações. Mas  a Veja deve ter muito mais para contar, e soltará aos pouquinhos. Ela realmente é uma grande revista, pois é necessário muita coragem dos jornalistas, muito sangue frio, para preparar um trabalho destes.

Neca: banqueira ou educadora?

Vi uma matéria maniqueista no Jornal Brasil 24/7 questionando se Neca Setubal era banqueira ou educadora (http://www.brasil247.com/pt/247/economia/153060/Afinal-Neca-Setubal-é-banqueira-ou-educadora.htm). Basta ver o currículo Lattes de Neca (MARIA ALICE SETUBAL) para se perceber que ela, além de herdeira de ações de um banco (menos de 1% do ITAÚ), possui uma fortíssima atividade intelectual. Muito mais do que a dos falsos intelectuais partidários. Só livros, ela fez 31, ganhando até importantes prêmios nacionais. Os políticos são hábeis em manipular os piores sentimentos humanos para adquirirem votos, mormente os medos, as ambições e todos os tipos de invejas. As invejas pelos bens materiais alheios são as mais comuns no Brasil. É por isto que alguns deles falam, da boca para fora, muito mal dos banqueiros. No entanto, quando se elegem, não têm o menor escrúpulo em mostrar que é dos banqueiros que eles gostam. Até choram emocionados quando se encontram com algum de nível mundial.

Aécio começa a afagar Marina

Aécio andou batendo pesado em Marina. Agora, percebeu que esta tática é equivocada, pois não existe tempo suficiente para construir um discurso contra Marina que faça com que mais de 15% dos eleitores dela passem a votar nele. Devia ter percebido que é muito mais fácil retirar 15% dos atuais eleitores de Dilma. Ainda fez com que o Povo tivesse a impressão de uma oposição dividida (o que nunca foi novidade no Brasil!). Devia ter batido apenas em Dilma. Talvez já estivesse próximo dos 25% se tivesse percebido esta realidade em tempo oportuno.  Agora, terá que aproveitar o "Mensalão II: a revanche" para para tentar rebater o discurso de Dilma, muito melado de ufanismo em relação à PETROBRAS.

O Referendo na Escócia

Aberdeen, histórica cidade no nordeste da Escócia, tem uns 250.000 habitantes. Mas parece ter muito mais, devido ao grau de sofisticação da cidade, a qual tem o melhor IDH da Escócia. Esta pequena cidade é a alma e o coração da Escócia. A poucos quilômetros dela encontra-se o mais antigo e venerável castelo de lá, o Dunnottar. Na sala real, pode-se ler: Pela honra da Escócia. Daquela região também é o Batalhão Highlanders, o mais famoso corpo de infantaria do Reino Unido, criado por uma duquesa escocesa (seria por isto que eles usam saias?). Geralmente se pensa que a Inglaterra é que é rica em comparação com a Escócia, mas é exatamente o contrário, o que ocorre. De fato, a Inglaterra tem muita gente, mas a Escócia concentra a maior parte da riqueza, mormente a energética, vital nos dias atuais. Neste contexto, Aberdeen é a mais importante cidade da Grã-Bretanha, pois é o centro produtor de energia eólica,  petróleo, gás e possui o porto exportador. Quase todo o petróleo e gás do Reino Unido (extraído do Mar do Norte) gira em torno de Aberdeen. Aberdeen também é centro propagador das idéias independentistas. No próximo dia 18 haverá um referendo, no qual os escoceses decidirão se se separam ou não do Reino Unido. As pesquisas estão dando 51% favoravelmente à separação. Atualmente, a capital da Escócia é Edinburgo, terra de grandes pensadores. A cidade maior é Glasgow. Aberdeen até poderia vir a ser a próxima capital. Mas não precisa desta vaidade, pois a história já fez dela o coração e a alma da Escócia. É uma cidade diferente, pois lá, quase todas as casas são feitas exclusivamente de granito, inclusive os telhados. A cidade é toda da cor cinza. No inverno deve ficar toda branca, de tanta neve e gelo. Faz um frio de lascar. Eles pouco fazem propagandas do referendo, mas vi alguns livros especialmente escritos para falar das vantagens da separação. Creio que a propaganda deve ser no famoso corpo a corpo. Os motoristas de táxi pareciam animados com a possibiliddae da separação. Os políticos de Londres estão indo à loucura com esta possibilidade. Se a separação for aprovada, dizem que o Parlamento de Londres cai. E quando cai, os parlamentares dele caem para sempre. Não é como aqui no Brasil, onde político mais parece um joão-teimoso e morre velho no poder!

Marina já é vitoriosa em Timon

Em nenhum outro estado do Brasil esta eleição adquiriu a dramaticidade que tem tido no Maranhão. Para início de conversa, aqui, o Lula ficou contra o seu partido para apoiar o Lobãozinho. Algumas lideranças dos partidos de esquerda que tradicionalmente apoiavam Lula refugaram esta imposição e, ontem à tarde, Timon viu a maior carreata da história desta cidade, com todos os manifestantes cantando os hinos de vitória de Marina Silva. Era tudo voto do PT que a aula magna do catedrático Lula empurrou para o PSB. Lula ministrou a mais absurda aula que alguém poderia dar no Maranhão: ensinar os militantes do antigo PT e dos demais partidos de esquerda a votarem em Lobãozinho. É mais fácil um jumento entender uma aula de integrais triplas do que eles aprenderem esta lição. Não por burrice deles, mas pelo fato de a inteligência humana mínima existente no Maranhão não permitir o contrário do acima afirmado. Vi a carreata-passeata que marcou a vitória de Luciano Leitoa. Era parecida com a que eu vi ontem. Depois desta carreata, fica muito fácil saber quem vencerá a eleição para presidente em Timon-MA: MARINA SILVA.

Neca Setúbal: marcação cerrada

Fonte: http://www.revistabrasileiros.com.br/2013/02/lembrancas-caipiras/#.VAyb5PldU1Y

Os jornais estão falando que Neca Setúbal doou isto, doou aquilo para o instituto vinculado à Rede Sustentabilidade de Marina Silva. Ou que doou tantos mil reais para a campanha da candidata do PSB. Como se isso fosse alguma novidade, para uma pessoa milionária que ajuda alguns movimentos sociais e a Educação Brasileira como um todo há tanto tempo (Ela é uma intelectual de primeira linha nas melhores universiddaes paulistas, autora de consagrados livros!). A preocupação que se deve ter é se o PSB e a Marina estão recebendo ilegalmente algum dinheiro público para fazer campanha. Ao que tudo indica, não é este o caso. Aliás, preocupação idêntica deveria se ter em relação aos demais partidos e candidatos, pois o caso da PETROBRÀS cheira fortemente, também, a caixa dois. Neca Setúbal pode doar, dentro da lei, o dinheiro que ela quiser, para quem quiser, pois o dinheiro é dela (aliás a participação dela no ITAÚ é bem modesta, menos de 3%, dizem). Só porque agora alguns acionistas deste banco mudaram o destino de suas doações para a Marina, estão nesta inveja danada. Ser rico não significa ser ruim para o Povo. Suplicy, por exemplo, nunca decepciou os seus eleitores. É belíssimo o trabalho social que esta bela senhora faz e, toda a sua família, está de parabéns por isto.

SOFRIMENTO!

Há um ditado segundo o qual, para ficar bom, basta morrer. Este ditado, pela mente de alguns vilões, não deve valer para o saudoso Eduardo Campos, eterno Governador de Pernambuco. Disseram que o avião no qual ele faleceu estava com problemas, chegaram até a falar em caixa dois e outras sem-vergonhices. Era tudo mentira. Agora, vem esta história de que ele teria sido beneficiado por corrupções na PETROBRÁS. Não apresentaram prova alguma, somente a vilania, a destilação pura e simples do ódio mortal que os maus têm pelos honestos. Não respeitam os filhos do defunto, a viúva, a mãe e o pai do mesmo. Não respeitam nada. A única coisa que respeitam é a tentativa inútil de iludir o Povo com alguma mentira que fale mal do morto.

Porque Aécio, não sendo mais o segundo, continua tão sorridente?

Até parece que ele foi atendido pelo Brasil sorridente! Anda muito feliz o Aécio, mesmo deixando de ser o segundo nas pesquisas para presidente da república. Alguns, mal informados, dizem que ele foi ultrapassado por Marina. Tal afirmação é mais falsa que uma nota de 3 reais. Na realidade, Aecio Neves nunca esteve perto dos 30% de votos, o que acontece com Marina desde a última eleição para presidente. A entrada de Marina em cena, até certo ponto, o ressussita, pois a muito provável derrota na contenda com o PT, tanto a nível nacional quanto regional (em Minas, seu estado), sepultariam as suas esperanças de continuar exercendo forte influência em Minas Gerias. Com uma já quase certa vitória de Marina Silva com apoio do PSDB  no segundo turno, mesmo que Pimentel ganhe em Minas, Aécio continuará muito forte por lá, inclusive porque ele deverá superar Dilma e Marina em seu estado natal. No entanto, dentro do quadro atual imposto pelo furacão Marina, é bem possível que haja segundo turno em Minas Gerais e Pimentel acabe perdendo a eleição. As ações de Marina apontam em direção à valorização de políticos de boa conduta e, inevitavelmente, necessitará de Aécio para governar o Brasil em Minas. Como neto de Tancredo, ele sabe que na política, muitas vezes, é necessário transformar as aparentes dificuldades em oportunidades.

Mesmo sem Rede Marina consegue dormir sossegada

Tudo conforme previmos (http://pyaugohy.blogspot.co.uk/2013/10/pt-cutuca-marina-silva-com-vara-curta-e.html). Marina sustenta os seus 30% de votos. A explicação é muito simples, óbvia mesmo: Marina praticamente não fez campanha alguma na eleição passada, não comprou voto algum, de maneira alguma. Teve 30% de votos absolutamente conscientes. De lá para cá, não mudou absolutamente nada, nem mesmo a cara de sofredora que tem. Não houve nenhuma campanha difamatória que a atingisse e os adversários continuam os mesmos. Logo, as pessoas que nela votaram, estariam em contradição performática se não repetissem o voto. Nesta conjuntura, não vejo modo pelo qual ela possa perder. A situação é tão segura que mesmo uma união do PT com o PSDB não surtiria efeito. Grande parte dos eleitores destes dois partidos se sentiria em contradição performática, votariam em Marina e jogariam uma pá de cal no PT e outra no PSDB, com cova dupla e bastante rasa. Marina terá apenas que "tocar a bola direitinho", sem agredir ninguém, administrando a vantagem e somando votos, tal como ela fez no debate. Para o PT atual e, também para o que o PT foi, uma vitória do PSDB seria um desastre. Uma vitória do PT acarretaria o mesmo para o PSDB. No entanto, uma vitória da Marina com o apoio do PSDB no segundo turno teria um gostinho de vitória. Para o PT, o PSDB sem a Presidência da República também é coisa boa. Resumindo: TUDO CONVERGE PARA UMA VITÓRIA DA MARINA. Irá ela estragar esta bela disposição a seu favor? Por enquanto, mesmo sem rede, ela pode dormir sossegada.

O que ou quem matou Eduardo Campos

Eduardo Campos, ao centro. Fonte: http://www.psb40.org.br/

Ouvi há pouco no noticiário televisivo que apenas 5% das causas dos acidentes são devidas às falhas de avião. O resto, deve-se a falhas humanas, incluindo imperícias e má-fé. Tudo deve ser cientificamente analisado. Por enquanto, o que se pensa é que ocorreu uma fatalidade. A política brasileira já tem fatalidades demais. Está na hora de pararmos com elas, mormente em relação aos políticos independentes. O país não pode viver eternamente dominado pelas fatalidades. O caos não pode ser o nosso Deus. O nosso Deus tem que ser como o Deus de Israel: um DEUS que, de modo determinístico, guia de forma segura, o seu Povo. Veja as fotos do acidente no excelente sítio: http://fotocertarcrn.blogspot.com.br/2014/08/nao-ha-sobreviventes-eduardo-campos.html.

Adendo: 1) há pouco, tentei entrar no sítio do PSB e o que apareceu na tela foi apenas: 
Provider error '80004005' Unspecified error /_nacbd.asp, line 5 (Deve ter sido excesso de buscas neste sítio);
   2) Na página da REDE SUSTENTABILIDADE (http://redesustentabilidade.org.br/) ainda não há notícias sobre a morte (meu relógio marca 13:40). A pancada foi forte demais para eles. E também, para todo o Brasil.

Justiça ordena Folha a publicar resposta de aliado de Campos

A Folha de São Paulo teve que publicar direito de resposta devido às infundadas acusações feitas contra aliado de Eduardo Campos em Pernambuco e divulgadas neste jornal. Em editorial, o jornal considerou exagerada a decisão, alegando que na decisão não houve o equilíbrio entre o acesso à informação e a proteção contra danos (http://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2014/08/1495779-editorial-interferencia-exagerada.shtml).

Trata-se de um caso típico de ponderação, conforme estabelece a teoria do Constitucionalismo Discursivo de Robert Alexy. Entendo que o direito de acesso à informação, por parte das pessoas, não foi prejudicado pelo simples direito de resposta. Muito pelo contrário, teremos mais informações, pois o candidato a governador de Pernambuco, aliado de Campos, trouxe mais informações relativas ao caso e aos envolvidos. Não li o inteiro teor da decisão e, acerca de outros aspectos da mesma, nada posso opinar. Temas ligados à ponderação sempre serão polêmicos, conforme pensamento filosófico de Jürgen Habermas. Este filósofo diz que a ponderação, filosoficamente falando, não está isenta de irracionalismo.

Sanções contra a Rússia

Ontem e hoje li o documento da União Européia relativo às sanções contra a Rússia e seus apoiadores na questão ucraniana (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/PDF/?uri=OJ:JOL_2014_221_R_0004&from=ES). No referido documento não foram citadas as palavras gás, gasolina e petróleo. Isto é um ótimo sinal. Revoluções ocorrem quando os impostos são aumentados e, guerras violentas, quando ocorrem espoliações de grandes somas de bens individuais ou coletivas. Nenhum destes dois casos caracteriza de modo direto o acima citado documento. Pelo que entendi, foram congelados fundos e recursos económicos pertencentes, na posse, à disposição ou sob controlo das 15 pessoas e 18 entidades citadas no referido documento. Quando a pendenga acabar, devem ser devolvidos os fundos para os reconhecidos donos, com as correções devidas. O quanto isto significa para a economia russa, é difícil responder. Porém, o simples fato de as empresas de petróleo e gás russas não terem sido diretamente atingidas pelas medidas nos dá um alívio, pois é de conhecimento geral que neste setor reside o x da problemática toda.

Sergei Orestovoch Beseda. 

Fonte: http://sprotyv.info/en/news/1004-dmitry-tymchuk-fsb-presence-ukraine-february-20-21

No plano do sensacionalismo jornalístico, chamou minha atenção o fato de que das 15 pessoas físicas citadas, não consta a data de nascimento de apenas Sergei Orestovoch Beseda, Comandante do Quinto Serviço do Serviço Federal de Segurança - FSB. Só se indica o ano de seu nascimento: 1954.

Para os místicos cristãos, convém ver o seguinte: 15+18=33, a qual é a idade com a qual morreu Jesus Cristo.

Como é "fazer uma operação de hérnia"

Antes de tudo, é bom saber-se que existem vários tipos de hérnias (hérnia é qualquer vasamento de tecido advindo de disfunções orgânicas), sendo as principais a inguinal (virilha/umbigo, quando os intestinos caem no saco escrotal) e a de disco (na coluna, quando a medula vasa pelas vértebras). Sofro de ambas, mas me operei foi da inguinal, a qual era dupla e retornável. Em verddae, fiz duas seguidas operações, cada uma durando uma hora. No dia anterior à operação parei alimentação e água às 22:00. Me apresentei no hospital às 09:00 mas como houve atraso, minha operação só começou às 18:00, tendo eu sido internado às 13:00, ficando no soro. Me aplicaram morfina, creio que foi tudo na veia, e eu apaguei, por volta das 18:00. Por volta das 20:00 eu estava de volta ao mundo dos conscientes. Haviam dois curativos abaixo do umbigo, com os centros deles fazendo um triângulo equilátero com o referido umbigo. A morfina causou retenção urinária e, no dia seguinte à operação, por volta das 19:00, tiveram que retirar 1,5 litros de urina com uma sonda. A morfina costuma fazer esta retenção por mais de vinte e quatro horas. Após o sondamento tive alta e por volta das 22:00 eu já consegui urinar. Defecar, só uns quatro dias depois, inclusive porque fiquei tomando praticamente apenas líquidos. Ao me dar alta, o médico pediu que eu voltasse para retirar os pontos em 11 dias e daqui há três dias voltarei ao hospital para cumprir esta ordem médica. Não sei se consegui cumprir plenamente a recomendação médica de não fazer esforços, mas procurei ao máximo não me expor a situações que me obrigassem a ter que fazer forças. Tenho dormido mesmo em rede "sol a sol", apesar de haver uma cama semi-ortopédica aqui ao meu lado. Até agora não tem havido dores e, as coceiras de cicatrização, têm sido muito poucas. Meu sofrimento físico agudo maior foi no sondamento. Meus condutos urinários ficaram doendo, quando urinava, por uns quatro dias. E, na hora, eu fiquei agoniado com a coisa! Pois dá medo mesmo. Mas é necessária, pois eu poderia ter sofrido uma distensão permanente da bexiga. Por isto, quando você for fazer a sua operação (o ideal é que você não faça evacuações com força, nem provoque pressão intratoráxica, para se livrar de adoecer), fale antes com o médico sobre a possibilidade de retenção urinária. Existem umas 4 possibilidades de complicações, e eu rezo para ficar livre delase peço também a sua. Quanto à operação de hérnia de disco, me esforçarei ao máximo para não ter que fazê-la, pois dizem que neste caso, a coisa é muito mais complicada e perigosa.

A preocupação com a elevação dos gastos de campanha

"Os candidatos não devem gastar tanto, os seus próprios recursos!"

Pois que se fixe um limite e se faça cumpri-lo. Caso contrário, faz-se apenas o estabelecimento formal da lógica fajuta de que o político rouba para recuperar o que gastou na campanha. Num lugar onde se preza a responsabilidade pública não se quer saber se gastou x ou y. Quando o político rouba as verbas públicas, as devolve e vai para a cadeia. É assim que a coisa funciona desde o começo do mundo. Qualquer outro malabarismo não costuma dar bom resultado.

CONSCIÊNCIA

Procurei durante alguns anos, de modo bem sistemático, saber os propósitos maiores da consciência humana e suas relações com as crenças. Ainda faço isto, mas hoje encontro-me pouco esperançoso de encontrar alguma coisa. Por enquanto, a liçâo que tenho tirado desta busca, é que devemos ter como meta, preservar a natureza humana, principalmente a nossa própria, através da nossa vontade. Consciência e vontade constituem apenas diferentes faces de uma mesma moeda. Uma filosofia advinda das ações instintivas tem pregado que vontade está associada, principalmente, à faculdade de agir, de praticar atos que causem efeitos no mundo. Para esta filosofia, livre é o homem que age no mundo, que transforma o mundo, mesmo que tal ação seja contrária ao respeito da natureza humana. Mas... Espera aí! Os homens e os animais já não praticam atos sem precisar de vontade e consciência? A consciência e a vontade, dentro de uma visão finalista, tem como objetivo fazer com que os homens melhor pratiquem os atos institivos ou deixem de praticar determinados atos? Um meio termo equilibrado é o que defendemos, em face desta filosofia acima referida. A vontade deve servir como uma espécie de fusível.

Jogador Brasileiro Foi Chamado à Guerra na Ucrânia

Quem quer ir prá guerra? Hoje, ninguém quer nem mesmo ouvir falar numa pergunta destas. Meu pai, antes de 1945 respondeu afirmativamente a esta pergunta. Não sei onde estava o juízo dele nesta hora, mas consta de seu prontuário no 25º BC que ele foi voluntário quando entrou para o exército. Num mundo onde se sabe mais das causas interesseiras das guerras, tem-se, cada vez mais, menos disposição de participar delas. Acabam de chamar um jogador de futebol brasileiro para a da Ucrânia (http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/134924-ucrania-ejercito-conflicto-futbol-brasil). O jogador naturalizou-se ucraniano, conforme diz o site russo acima. Mas a verdade é que as guerras de hoje matam cada vez mais civis e menos soldados. O perigo é real para ambas as categorias. Torcemos para que o bom senso prevaleça e esta guerra fratricida não destrua cada vez mais a estabilidade européia.

Mariela Castro nos Estados Unidos

Quando visitei a Universidade velha de Heidelberg por ocasião da realização do 25º Congresso da IVR tive a sorte de ser acompanhado por um grande pensador, profundo conhecedor do Brasil, da Alemanha e dos movimentos sociais mundo afora: Aloisio Krohling. Ele me falou que os movimentos sociais mudam, bem como as bandeiras de luta. Dizia ele que muitas das bandeiras que nós mais antigos atualmente defendemos não são mais interessantes para os mais jovens. E me disse que os movimentos como LGBTTIS e verdes, estariam presentes nas fortes bandeiras do futuro. Os falcões republicanos parecem não ter dado conta desta realidade, pois estão pressionando no sentido de que Mariela Castro não visite os EUA para participar do XXX Congreso de la Asociación de Estudios Latinoamericanos (LASA).

Mariela Castro, ativista do movimento LGBTTIS em Cuba e filha de Fidel Castro.

Barack Obama, que de bobo não tem nem o rastro, concedeu o visto para ela driblando as regras que proibem a entrada nos EUA de membros do PC cubano. Dizem que ela está indo na condição de acadêmica ativista dos movimentos sociais globais, e não de membro do PC. Isto faz lembrar a história do navio científico inglês que os americanos deixaram passar em plena batalha contra a Inglaterra. E o próprio Fidel Castro, será que algum dia calculou que seria uma filha e não um filho macho, a grande capitã deste impávido navio cubano? Se existe alguma vitória de Castro contra os falcões, esta é uma delas. Só que esta vitória não é apropriável por ele e nem por ninguém. É uma vitória realmente comunista, no sentido maior desta palavra. Mariela está "se acabando de rir" dos ultrapassados, tanto do lado castrista quanto dos falconistas.

Arquivo Público do Estado do Piauí: 100 anos

Na comemoração dos 100 anos do APPI quis a graça divina que eu fosse o pesquisador com maior número de horas de arquivo naquele ano. Apesar de não ser autoridade alguma e nem mesmo ser do ramo, tiveram os dirigentes daquele arquivo a dignidade de me convidarem especialmente para a comemoração, aliás, muito simples para a grandeza e a importância daquele órgão público. As fotos que a seguir apresentamos foram tiradas às pressas, sem o devido preparo, por mim mesmo.

PROSSEGUIRÁ...

IMPUNIDADE E A BUSCA POR CUMPLICIDADE

A coisa mais triste e imunda que atualmente se vê, a céu aberto, hoje neste país, é a oferta e o recebimento de cargos por pessoas que estão sendo investigadas ou são testemunhas de investigações. Há não muito tempo era costume, quase um ritual, a autoridade se afastar para poder responder a algum processo judicial ou administrativo (No Império Brasileiro era proibida a candidatura em caso de simples abertura de processos!). Praticamente não se vê mais isto. Tão usual tornou-se o oferecimento e recebimento de cargos para investigados, que já é algo muito perigoso para a manutenção do Estado Brasileiro, pois começa a se alastrar para o setor produtivo privado. O empresariado brasileiro deve tomar muito cuidado com este processo, pois se isto crescer conforme estou prevendo, brevemente teremos a diminuição brutal da produção e roubos generalizados nas empresas. Se prestarmos bastante atenção, veremos que as grandes empresas brasileiras genuinamente brasileiras atuais foram dirigidas por executivos e diretores honestos que pouco trabalho deram aos donos. Hoje, estes mesmos donos, vivem amedrontados com a possibilidade de roubos, apesar das imensas garantias oferecidas por seguradoras e demais empresas especializadas.

A 11ª Pergunta

Quando visitei pela primeira vez os campos de soja de Uruçui-PI tive dificuldades em comparar a organização estatal piauiense com a daquela empreitada, tamanha era a sofisticação da primeira. Devido ao fato de eu ter vivido vendo estados poderosos, e os EUA ser o mais poderoso, ainda hoje tenho dificuldades em aceitar que existe uma Al-Qaida com o poder que a imprensa divulga, "peitando" os pais da democracia e da tecnologia modernas. E se a Al-Qaida, que é uma espécie de estado totalitário transnacional, é mantida por pessoas revoltadas contra o capitalismo capitaneado pelos EUA, como seria o poder de estados totalitários transnacionais mantidos e dirigidos por não revoltados portadores de puro interesse? Esta pergunta assusta. Em relação à queda deste último avião da Malaysian Airlines, ou de qualquer outro suposto crime, o  mais provável criminoso seria o que mais se aproveitaria do próprio ato delituoso. O que os governos dos EUA e da Rússia ganharíam com a queda deste avião? Nada, a menos que uma destas partes conseguisse convencer a opinião pública e a diplomacia mundiais de que o outro é o culpado. Mas que garantias se pode ter de que um plano destes daria certo? Nenhuma. Exatamente por isto, a lógica nos induz a pensar que estes dois governos não tiveram o controle do que aconteceu. As coisas mais transparentes deste Mundo são as razões de estado, mesmo aquelas que às vezes são consideradas secretas. A seguir, veja a surpresa da parte russa.

MH17: 10 preguntas definitivas de Rusia sobre la tragedia planteadas a Kiev y EE.UU.

Publicado: 22 jul 2014 | 14:42 GMT Última actualización: 22 jul 2014 | 14:53 GMT

• 559
• 295
• 1
• ∞
• ∞
• 127

© RIA Novosti Vadim Savitsky

Rusia ha publicado datos de vigilancia que muestran a un avión de combate ucraniano volando cerca del Boeing 777 poco antes del siniestro y lanza una serie de preguntas a Ucrania y EE.UU. sobre las circunstancias de la tragedia del MH17.

Todo sobre este tema

• 

  Tragedia del Boeing-777 en Ucrania

  • La UE impondrá nuevas sanciones contra Rusia este jueves
  • Putin: "Rusia reaccionará al acercamiento de la OTAN"
  • Kiev lanza misiles en la zona cercana al siniestro del MH17
  LEER MÁS »

Ya han pasado cinco días desde que ocurriera la catástrofe aérea y aún son muchos los interrogantes que los militares rusos plantean a Kiev y Washington.

1. ¿Por qué se desvió el vuelo MH17 de la ruta establecida? 

"El avión se mantuvo en la ruta hasta que llegó a Donetsk, pero luego se desvió dirección norte", explicó este lunes el general Andréi Kartapólov, jefe de la dirección general de operaciones del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia.

2. ¿Fue un error de navegación el hecho de que el MH17 se desviara de la ruta prevista o estaba la tripulación del avión siguiendo las instrucciones de los controladores aéreos ucranianos en Dniepropetrovsk? 
"Se llegó a desviar 14 kilómetros dirección norte. A continuación, podemos ver que el avión trató de regresar a la ruta, pero la tripulación de Malaysia Airlines no pudo completar la maniobra. A las 17:20 observamos  una disminución sensible de su velocidad y a las 17:23 desapareció de los radares de los controladores rusos", agregó el general ruso.

3. ¿Por qué se desplegaron sistemas de defensa aérea en la zona controlada por las milicias si las fuerzas de autodefensa no tienen aviones?  
"Por lo que sabemos, el Ejército ucraniano contaba con tres o cuatro batallones de defensa aérea equipados con sistemas Buk-M1 SAM, que fueron desplegados en las inmediaciones de Donetsk el día del accidente. Este sistema es capaz de alcanzar blancos a 35 kilómetros de distancia y a una altitud de hasta 22 kilómetros".

4. ¿Por qué desplegó Kiev un sistema de misiles Buk justo al lado de la zona controlada por la milicia antes de la tragedia?

"Tenemos fotos de satélite de los lugares del sureste de país donde Ucrania tenía desplegadas sus unidades de defensa aérea", afirmó el general ruso.

Las tres primeras fotos se tomaron el 14 de julio. La primera imagen (la foto número1) muestra lanzadores de misiles Buk ubicados 8 kilómetros al noroeste de Lugansk.

© mil.ru

Instalaciones del sistema de defensa antiaéreo Buk del ejercito ucraniano, a unos 8 kilómetros al noroeste de la ciudad de Lugansk.

La segunda foto (número 2) muestra radares cinco kilómetros al norte de Donetsk.

© mil.ru

Radares de defensa antiaérea de Ucrania a 5 kilómetros al norte de la ciudad de Donetsk.

En la tercera (número 3), se observan los sistemas de defensa aérea en el norte de Donetsk. Además, se puede ver un lanzador TELAR, unos 60 vehículos militares y auxiliares, carpas y otras estructuras.

© RIA Novosti

Radares de defensa antiaérea de Ucrania 5 kilómetros al norte de la ciudad de Donetsk. 14 de julio.

"Aquí hay una foto (número 4) de la misma zona tomada el 17 de julio. Note que el lanzador ha desaparecido.

© RIA Novosti

Falta de unidades de defensa antiaérea.

La quinta foto (número 5) muestra una batería de misiles Buk en el pueblo de Zaroshchenskoye, 50 kilómetros al este de Donetsk y 8 kilómetros al sur de Shakhtyorsk, en la mañana del mismo día.

© mil.ru

Elementos del sistema Buk-1M del ejercito ucraniano a 50 kilómetros al este de la ciudad de Donetsk.

La sexta foto (número 6) muestra la misma zona el 18 de julio. Como puede ver, la batería ya no está", subrayó Kartapólov.

5. ¿Por qué el día de la tragedia Kiev aumentó la actividad en sus radares Kupol-M1 9S18, componentes clave del sistema Buk?
"También el 17 de julio se produjo una mayor actividad de los radares Kupol-M1 9S18 de Ucrania, que forman parte del sistema de lanzamisiles Buk. Aquí, en este gráfico se observa que hubo siete radares operativos el 15 de julio, ocho radares funcionando el 16 de julio, y nueve radares que operaban en el 17 de julio en la zona. Luego, a partir del 18 de julio, la intensidad de la actividad de los radares disminuyó considerablemente, y actualmente no funcionan más de dos o tres radares al día. La razón de esto aún no se ha dado a conocer", declaró el general ruso.

© RIA Novosti Vadim Savitsky

6. ¿Qué hacía un avión militar en la ruta prevista para los vuelos civiles?  
Según Kartapólov, los sistemas de vigilancia rusos registraron en la zona la toma de altura de un avión de la Fuerza Aérea ucraniana, probablemente un avión de ataque a tierra Su-25, a unos 3-5 kilómetros de distancia del Boeing.

"Las características del Su-25 le permiten alcanzar la altura de 10.000 metros", señaló. Además, "está dotado de misiles aire-aire R-60 capaces de derribar objetivos a unos 12 kilómetros de distancia y de impactar de forma segura contra blancos situados a cinco kilómetros", agregó.

7. ¿Qué hacía un caza volando casi a la misma altitud y al mismo tiempo que un avión de pasajeros?  
Equipos de vigilancia rusos detectaron un objeto aéreo en el lugar del siniestro del Boeing 777 justo cuando la velocidad del vuelo MH17 se redujo a 200 kilómetros por hora.

"Este nuevo objeto fue detectado de forma continua durante cuatro minutos por las estaciones de radar Ust-Donetsk y Buturinskaya [...]. Los cambios que se produjeron en las coordenadas del objeto sugieren que se movió por encima de lugar del accidente del Boeing 777", indicó el funcionario ruso.

"Las autoridades ucranianas afirmaron anteriormente que no había aviones militares de Ucrania en la zona del accidente aquel día. Sin embargo, eso no es cierto", subrayó.

8 ¿De dónde procede el lanzador Buk M1 mostrado en un video difundido por medios occidentales que muestra ese sistema siendo supuestamente trasladado de Ucrania a Rusia? Dado que la grabación se hizo en territorio controlado por las fuerzas Kiev, ¿a dónde fue transportado ese lanzador? 
"Medios de comunicación han difundido un video que supuestamente muestra un sistema Buk siendo transportado de Ucrania a Rusia. Se trata claramente de un montaje. Este video se filmó en la ciudad de Krasnoarmeisk tal y como se puede observar en la valla publicitaria que aparece de fondo, donde se anuncia un concesionario de coches de la calle Dniepropetrovsk número 34. Krasnoarmeisk lleva controlada por militares ucranianos desde el 11 de mayo", enfatizó Kartopólov.

9. ¿Dónde está ahora el lanzador? ¿Por qué le faltan al lanzador algunos misiles? ¿Cuándo fue la última vez que un misil fue lanzado desde el mismo?

© mvs.gov.ua

10. ¿Por qué no han mostrado los funcionarios estadounidenses pruebas que evidencien las afirmaciones de que el MH17 fue derribado por un misil lanzado por las autodefensas?  
"Los funcionarios estadounidenses aseguran que cuentan con imágenes de satélite que prueban que el avión de Malaysia Airlines fue derribado por un misil lanzado por la milicia, pero hasta ahora nadie ha visto esas fotografías. Por lo que sabemos, es cierto que un satélite de EE.UU. se hallaba sobre el sureste de Ucrania el 17 de julio", dijo el general ruso.

"Si nuestros colegas estadounidenses tienen imágenes de ese satélite, deberían hacerlas públicas y permitir que la comunidad internacional las examine detalladamente", afirmó Kartapólov.

Lea también las 10 preguntas planteadas por el viceministro de Defensa de Rusia, Anatoli Antónov, a las Fuerzas Armadas de Ucrania.   

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134748-rusia-preguntas-mh17-ucrania-avion-eeuu

Os rebeldes entregaram as caixas pretas intactas, segundo informa a imprensa. Se este é o caso, dificilmente serão eles os culpados pelo ocorrido, pois o criminoso jamais se entrega, a menos que esteja coagido a assumir a culpa para livrar outros autores. A seguir, apresentamos algumas possíveis respostas a duas das dez perguntas russas acima:

3. ¿Por qué se desplegaron sistemas de defensa aérea en la zona controlada por las milicias si las fuerzas de autodefensa no tienen aviones? 

RESPOSTA NOSSA: porque os ucranianos temem invasão da frota russa nesta região.

4. ¿Por qué desplegó Kiev un sistema de misiles Buk justo al lado de la zona controlada por la milicia antes de la tragedia?

RESPOSTA NOSSA: A resposta dada em 3 já é justificativa para responder 4. A parte ucraniana, em guerra contra os rebeldes, temendo uma possível ofensiva russa, se preparava.

Uma 11ª pergunta inquietante é: Porque ocorreu isto exatamente com Malaysian Airlines, a qual teve um avião misteriosamente desaparecido há tão pouco tempo?

Esta é a mais preocupante de todas as perguntas atuais.