FERROGRÃO, CHINA, TARCÍSIO E ONGS DA EUROPA

Todos nós vimos o esforço que Bolsonaro fez para transportar a Embaixada Brasileira para Jerusalém.  Notamos o valor que os judeus e o Primeiro Ministro israelense deram a essa decisão de Bolsonaro. Mas na hora H, foi aquela decepção! Porém, ninguém questionou, minimamente, a boa vontade dos governantes envolvidos. Todos entenderam: os árabes iriam boicotar imediatamente a compra de produtos hortigranjeiros, mormente deixariam de comprar frangos. Milhões de galinhas morreriam! Quebradeira total, ocorreria, a bancada ruralista tiraria apoio ao Governo. Isso chama-se marxismo, puro e simples marxismo, isto é, o capitalismo como condutor infernal da vontade política. Então, a lição foi: amigos, amigos, negócios à parte. Foi a boa vinda do Brasil à maturidade econômica. Antes, a Dilma e o Lula quebravam acordos comerciais de uma hora para outra sem menores explicações, pois os governos do PT tinham viés ideológico, não comercial, não eram governos sustentados por produção econômica (eram por destruição econômica), como o do Bolsonaro. Os chineses, que são inteligentes e apoiadores de gente inteligente (na única vez que fui ao Instituto Mittag-Leffler, o primeiro e topo do mundo na matemática, o único aluno jovem que lá estava era um chinês), entenderam muito bem esse sinal natural logo no início do Governo Bolsonaro, e continuaram normalmente. Agora, tomei conhecimento de que o Ministro Tarcísio de Freitas (esse deverá ser eleito em São Paulo, quem diabos vai deixar de votar nele e meter voto no Dória? Nem a Doriana!) está fazendo a ferrovia FERROGRÃO com objetivo de ampliar as exportações para a China. Resumindo, a China está ampliando e apostando no Governo Bolsonaro, naturalmente, marxisticamente, adamsmithimente, xijinpingmente e porque não dizer (fica raivoso, petista!) bolsonariamente! Xi Jinping não se tornou mais poderoso sem méritos e sacrifícios, ninguém deu a ele nada de graça, muito pelo contrário, deve ter sido um lamento familiar danado na casa dele, no dia da decisão: Pois foi escalado, como Hércules, para gerenciar as tarefas milenares não concluídas. A mais dura delas é colocar comida na boca de todos os chineses para que esses possam concluir a reunificação do país e as demais tarefas (não é só Formosa, tem muito mais confusão!). E para isso, precisa do Brasil, e os agropecuaristas brasileiros sabem disso, sabem que palavra empenhada pela China será cumprida, doa em quem doer. É óbvio que o agronegócio subsidiado da Europa não gosta, mas nada poderá fazer, a não ser ficar boicotando com ONGs, mas no frigir dos ovos, nada conseguirão e a FERROGRÃO será feita mesmo. O convite que eu faço aos cientistas maiores da Europa, e aqui vai um sinal ao grande Pierre Jauventin, é nos unirmos ao desenvolvimento sustentável do Brasil e procurarmos ajudar no que deveria ser a mais ecológica ferrovia possível. Porém, se julgarem que podem evitar a construção da mesma, tentem e me deixem em paz, pois já tenho conhecimentos de geopolítica e de física suficientes para saber que essa ferrovia vai ser feita. Explico melhor: a lei da ação e reação (que chamam, de terceira de Newton!) também vale para as coisas em geral, no espaço-tempo. A Europa fez muitas ações erradas e quer apagar o tempo, o que a acima citada lei não permite. Tudo da Europa (por mais boa vontade e força que vocês queiram ter e todos já sabem até que não têm mesmo!) fica parecendo hipocrisia, mesmo quando não é, pois a reação espaço-temporal ocorre agora.

Pastor Silas Malafaia está certo.

Vi deboches relativos à proposta de viagem do Pastor Silas Malafaia por Dubai e Jerusalém. Tal como Frankfurt e Milão são portas de entradas aéreas para a Europa, Dubai hoje é para o Oriente Médio. Isso por questões de vantagens oferecidas pelos aeroportos e acessos de transportes terrestres, aquáticos, etc. A proposta do Pastor é boa, ecumênica e desprovida de qualquer sinal de intolerância e ignorância. Pior do que saber pouco é saber pela metade e julgar que sabe tudo. Nos deboches é dito que Dubai é cidade nova e nada tem a ver com Jesus Cristo, como se Jesus nem sequer tivesse tido a chance de ter ido lá. Bem, prova de que ele lá esteve não temos, mas também não existem provas em sentido contrário. E a explicação segue abaixo.

Mesmo que Dubai, enquanto cidade, seja nova, por lá, na antiguidade, passavam caravanas fazendo comércio entre o Ocidente e o Oriente. Quando Maria mãe de Jesus fugiu para o Egito ela viajou uns 1200 quilômetros. Com certeza, não ficaram na capital do Egito, foram para bem mais longe, muito provavelmente além de Siena (hoje Assuã), quem sabe até a Etiópia mesmo (falam que Baltazar era de lá!). 

Cristianismo, hoje subdividido em 10 ramos. Traços em preto indicam os grandes cismas. No primeiro em 431 a Igreja Assíria do Oriente se separa (Wikipédia em espanhol).

O Cristianismo se espalhou pelo Golfo Pérsico através da Igreja Assíria do Oriente, a qual hoje tem quase meio milhão de adeptos, mormente no Iraque e Índia, tendo sido, desde 431, de longe, mas muito de longe mesmo, a Igreja mais perseguida da História do Mundo (e a perseguição continua, senhores!). Além disso, o próprio Islã foi influenciado por esse Cristianismo basilar. É ignorância, afirmar que Dubai nada tem a ver com Jesus Cristo ou com seu seguidor, Maniqueu. Jesus pode até ter vivido por lá, sim. Nada se conta sobre seus trinta anos posteriores à fuga para o Egito. De Jerusalém até Dubai são uns dois meses de viagem andando a pé e de barco, passando por cidades conhecidas. O que são dois meses comparados a 30 anos? Eu, se estivesse um pouquinho mais “forrado”, iria Pastor Silas Malafaia!

SEMIPRESIDENCIALISMO

O Ministro Dias, com sua estória de Semipresidencialismo 

(Semi-presidential system, https://www.oxfordbibliographies.com/view/document/obo-9780199756223/obo-9780199756223-0271.xml, e https://www.worldatlas.com/articles/what-is-a-semi-presidential-system-of-government.html), 

já está amparado pelo Estadão (https://opiniao.estadao.com.br/noticias/notas-e-informacoes,semipresidencialismo-uma-mudanca-possivel,70003782261). 

É bom saberem que o Brasil não é Semipresidencialista. Aqui, todos os estudiosos sérios dizem, o sistema é Presidencialista. Presidencialista meio esculhambado, mas é, sim. Se Dias quer mudar para outro sistema, que tente mudar a Constituição Federal, aproveitando o poder grande que está tendo. Mas não conte comigo para isso, pois já vi mudanças demais dando muito errado (sou estudioso de Estatística e sei que a probabilidade de ações apressadas darem errado é maior que 97%). E essa já começaria péssima. A única mudança justa seria a volta ao Reinado, pois a República tem sido muitíssimo criticada. Parece que a chamada coisa pública (res publica, em latim), não se encaixa bem com as ânsias dos nossos administradores. 

China Sobe ao Topo

China superou os EUA. Mas a Economia de lá, dizem (eu não aceito, pois a essência deles é comunista, conforme escrevemos em "Ponderação Consensual por Arbitragem nas Colisões de Princípios na Jurisprudência de Alexy"), também está excessivamente concentradora de renda. Mas seja lá como for, viva a China. Também não se deve mais imaginar um EUA valentão invadindo a China, a qual parece estar muitíssimo bem armada e com forte defesa. Ontem mesmo expulsou barcos de nações vizinhas em litígio, com jatos de água. Merecem. Como falei antes, eles consideraram Karl Marx e Kautsky como cientistas e, não, como políticos, como fez o Ocidente. Boa sorte para a China e que seus dirigentes sejam mais responsáveis do que os nossos do Ocidente, os quais tiveram a oportunidade de criarem um Mundo mais justo, igualitário e depois fraterno, mas não conseguiram por pura irresponsabilidade. É uma mudança e também uma esperança. 

https://www.mckinsey.com/industries/financial-services/our-insights/the-rise-and-rise-of-the-global-balance-sheet-how-productively-are-we-using-our-wealth

A floresta amazônica não pega fogo

Pela centésima vez gente, a floresta amazônica não pega fogo. 

Vocês acham que se pegasse, o Randolfe, a Globo e a Greta, juntos ou separados, perderiam essa chance de desmentir o Bolsonaro?

Bolsonaro e Moro irão para o Segundo Turno

Como político novato, seria muito natural Sérgio Moro criticar um montão de gente. Mas parecia mais um político mineiro  experimentado. Isso indica que ele está muito orientado. Pisando em casca de ovos. Isso é uma péssima notícia para o PT, pois a tendência natural é ele avançar nos votos do Ciro e do Lula. Como o Bolsonaro cresceu muito no Nordeste, certamente irá para o segundo turno com o Moro. Este, é o mais difícil oponente para Bolsonaro, pois não tem a rejeição que Lula e ele mesmo tem. Bolsonaro está obrigado a resolver esse problema da alta nos preços da gasolina se quiser vencer o Moro. Será uma final de arrepiar, com petistas votando em quem prendeu o Lula! Na minha análise, Moro é o candidato do Stablishment, para o segundo turno. Representa mais tranquilidade para os negócios estrangeiros. Mas penso que Bolsonaro tem um "feedback" com o Povo, é o mais popular Presidente da História do Brasil, pois até hoje nenhum outro precisou tanto do Povo para não ser retirado (e não vai, a CPI do Renan foi muito mal, um vexame!). Se for reeleito, terá todas as condições para fazer o maior governo depois de Getúlio Vargas. Será uma eleição à altura das melhores aspirações dos eleitores!