Joaquim Barbosa e o consenso necessário

Jürgen Habermas e Joaquim Barbosa

Dizem os grandes provérbios maçônicos que "o que está em cima está embaixo" e "tal é na terra como no céu". A maioria dos fenômenos são caóticos, e a geometria que os caracteriza é a fractal, a qual tem uma ordem subjacente que é a auto-similaridade, milenarmente intuída pelos maçons. Quem olha filosoficamente jamais enxerga o mundo imediato, o aqui e agora, os detalhes, os buracos da estrada que ele, o próprio filósofo, percorre. Porém, dificilmente não vislumbra a estrutura de um mundo futuro ou passado em larga escala. É muito conhecida a história daquele filósofo grego que pisou no buraco e caiu na poça de lama enquanto fazia os primeiros cálculos precisos da correlação entre as distâncias da lua à terra e, desta, ao sol.

Há alguns meses, escrevi os textos http://pyaugohy.blogspot.com.br/2013/02/sintese-filosofica.html e http://pyaugohy.blogspot.com.br/2013/02/o-consenso-democratico-na-eleicao-para.html. Agora, Joaquim Barbosa diz conforme o texto http://heliofernandes.com.br/?p=68452. Vejam a similaridade, a roda grande girando dentro da pequena, conforme profetizava enigmaticamente o Padre Cícero do Juazeiro.

Em decorrência dos últimos acontecimentos, parei (mas estou retornando hoje!) de fazer um livro baseado no nosso artigo "Consensual Weighting by Arbitration and the Theory of Alexy's Argumentation", cujo resumo é

Abstract: We establish bonds at the level of principles between Antiphon's conjecture about infinite sharing and Robert Alexy's theory of legal argumentation and also a correlated method of consensus assisted by arbiters. Our main problems are: identify the use of the method of exhaustion in the establishing of the alexyan argumentation theory; build up a method of consensual weighing by arbitration.Our goals are: identify the analogical use of the exhaustion method in the building of Alexy's theory of legal argumentation and, from there, establish a multifaceted method of consensual weighting assisted by arbiter through the fixation of variable parameters by him and the reiterated use of argumentation techniques.The proposed method requires, in each phase, fair decisions in accordance with the points of views of the parts involved and allows to them evaluate the process evolution in each phase. The higher the parties' degree of knowledge of the conflict, easier the application of the method. The fragility of the method consist in the fact that it is only approximate and the fact that the arbitrator becomes indispensable.Keywords: Method of exhaustion. Weighting. Arbitration. Alexy's theory of argumentation.

O tema abordado, coincidentemente, tem tudo a ver com o impasse da nação. Joaquim Barbosa mostrou hoje que o STF pode fazer a arbitragem do necessário consenso de justiça para o próprio Brasil. O STF pode e deve ser o árbitro deste consenso.  Caso contrário, podemos marchar em "marcha ré", na contramão da história, o que não é coisa boa para nenhum brasileiro. Agora sim, é a hora sagrada do Artigo 2º da Constituição Federal.

AS PROPOSTAS

REVISTA VEJA (http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/o-vale-tudo-de-dilma-renan-e-barbosa-para-mudar-o-pais).

As 22 propostas acima resolvem os problemas do Brasil. A pergunta difícil é: como se vai construir o consenso para executá-las? Só o medo das ruas é suficiente? O medo faz milagres e, o conflito de interesses, desgraças.