Coisas de Aula (Notas DES. GEOM 2013.2)

Notas:

20121MAT0099      8,7.        8,0.
20121MAT0056     
20081MAT0601
20122MAT0024      9,5.        8,0.

Coisas de Aula (Notas / SCGF 2013.2)

Notas

20081FIS0488        7,5.  7,9  

20101FIS0040        7,0.  7,9

20091FIS0331        9,5.  8,5

20101FIS0228        8,5.  8,0.

20081FIS0402        7,5.  8,5.

20101FIS0490        7,7.  8,0.

20081FIS0445        9,5.  9,0.

Eduardo Campos quer o fim da reeleição

Roubo, no Brasil sempre existiu. Mas mensalão e toda esta esculhambação surgiram depois da reeleição. Foi uma coisa que não deu certo no Brasil e em nenhum lugar da América Latina. A reeleição gera o monopólio do poder estatal. Primeiro, há um monopólio temporal. Depois, o sujeito se vicia e quer o monopólio econômico. É uma desgraça até para o já sofrido capitalismo brasileiro. Se o sujeito passar 8 anos no poder, eleger um cupincha por mais 8 e patrocinar outros cupinchas em suas atuações no mercado, a desgraça estará feita, pois estará, também, apto a conseguir o monopólio econômico. Juntará monopólio econômico com monopólio político, destruindo qualquer possibilidade de democracia.

 

Eduardo Campos age como estadista e, numa das raras manifestações de coragem e sabedoria política dos últimos anos, prega o fim da reeleição no Brasil (http://www.brasil247.com/pt/247/pernambuco247/130373/Campos-se-compromete-com-fim-da-reeleição.htm).

ADENDO (17/02/2014. 08:45). Reeleição é tema sensível. Convém a Eduardo Campos, ser cauteloso em suas colocações, para não correr o risco de ser mal interpretado. Se algum candidato pregar 5 anos, pode ser interpretado como alguém que quer governar além do tempo para o qual deverá ser eleito. Poderá ser considerado como um casuista. Qualquer um que for eleito agora terá, para este mandato, a obrigação de governar por 4 anos, a menos que queira praticar estelionato eleitoral.

Coisas de Aula (Notas de àlgebra Linear - Eng. Mecânica/IFPI 2013.2)

NOTAS DE ÁLGEBRA LINEAR

ENGENHARIA MECÂNICA / IFPI 2013.2

Alunos (matrícula)                1ª      2ª

20131EME0159                     8,0    4,9     

20131EME0132                     7,0    6,7

20131EME0108                     8,5    7,5

20131EME0060                     9,0    9,7

20131EME0116                     9,5    5,7

20121EME0068                     6,0    4,2

20131EME0094                     9,3    9,2

20131EME0361                     9,3    -

20131EME0345                     -        -

20131EME0183                      8,0    7,5

20131EME0230                      9,3    9,2

20131EME0248                      7,0    6,7

20131EME0418                      -        -

20131EME0051                      9,3    9,2

20131EME0353                      8,0    5,5

20131EME0086                      8,0    8,0

20131EME0191                      9,0     6,7

20131EME0329                      7,0    7,0

20131EME0388                      7,0    8,0

20131EME0396                      9,0    6,4

20131EME0310                      9,0    6,7

20131EME0299                      -        -

Avaliação Final:
20131EME0353      9,5;
20131EME0248      8,9;
20131EME0159      8,6;
20131EME0068      8,4.

 

Inércia inepta

Lendo a reportagem da folha, http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/02/1408055-ele-jogou-o-nome-da-familia-na-lama-diz-tia-de-pizzolato.shtml, tomei conhecimento do desgosto de Dona Lídia. Nobilíssima Senhora, neste país todo brasileiro de bom senso sabe que sua família, nada tem a ver com os maus atos praticados, os quais foram dentro de um contexto político plenamente degenerado, onde vitória eleitoral significa gasto de muito dinheiro. E a preocupação com isto parece ser muito pouca. Reforma eleitoral, pelo jeito, jamais teremos. Esta inércia sim, é a vergonha de todos nós. Daqui do Piauí, envio minha solidariedade para a senhora, e para toda a grande família de vocês.

Coisa de aula - Sistemas Caóticos e ...

PROVA: 17.02.2014;

AVALIAÇÃO-QUESTIONÁRIO: entrega até 17.02.2014;

SEGUNDAS CHAMADAS: 19.02.2014;

PROVA FINAL: 24.02.2014;

FINALIZAÇÃO DE TUDO: 26.02.2014.

_____________________________________

QUESTIONÁRIO AVALIAÇÃO

 

1. Defina e dê exemplo de:

a)    Sistema de EDO;

b)   Espaço de fase e retrato de fase;

c)    Sistema autônomo e não-autônomo de EDO;

d)   Aplicação ferradura de Smale;

e)    Conjunto invariante da aplicação ferradura de Smale;

f)     Dinâmica simbólica;

g)    Conjunto de sequencias bi-infinitas de dois símbolos;

h)   Aplicação de Poincarè (ou de primeiro retorno) de uma órbita periódica;

i)     Sistema suspenso;

j)     Método de Melnikov;

k)   Equações perturbadas e não-perturbadas do pêndulo simples;

l)     Funções elípticas de Jacobi;

m)  Teorema homoclínico de Birkhoff-Smale;

n)   Variedades invariantes estável e instável dos sistemas perturbado e não perturbado do pêndulo; do pêndulo simples.

 

2) Faça o retrato de fase do pêndulo não-perturbado do pêndulo simples.

 

3) Porque o conjunto invariante da aplicação ferradura de Smale tem tal nome? Explique.

 

4) Faça um desenho (em perspectiva) do retrato de fase do sistema do sistema autônomo não-perturbado (do pêndulo simples).

 

5) Que teorema matemático garante que a estrutura hiperbólica do sistema não perturbado é mantida após perturbações suficientemente pequenas?

 

6) Explique porque os pontos periódicos hiperbólicos de sela (pontos análogos a (pi, 0)) são transformados em órbitas periódicas no sistema perturbado por pequenas perturbações?

 

7. O que é uma iteração da aplicação de Poincarè?

O Reitor do IFPI

O MOMENTO ATUAL. Escrevi no início da atual administração do IFPI que, dadas as circunstâncias políticas, e exemplos históricos a serem abolidos, seria conveniente evitar confrontos. Nem mesmo sei se alguém da administração me ouviu (provavelmente não!), mas o fato é que graças aos bons fluidos que sopraram em boas direções e sentidos, o que eu profetizava, aconteceu. Nenhuma ofensa pessoal explícita, nenhuma ação na justiça devido a crimes contra a honra. Nada de centralismos políticos e administrativos exagerados.

 

Qual a vantagem de confrontos onde a conjunção das forças caminha em direção às ofensas pessoais e consequentes ações judiciais para todos os lados? Quem resiste a uma ação judicial sem sofrer muito? Os experientes advogados, em uníssono, dizem que ninguém. E se um administrador racional lida diariamente com um "mundão" de colisões de vontades reais, por qual motivo iria querer criar as colisões artificiais?

 

Ontem vi o Reitor visitar o Campus Teresina Central com o estado de espírito que os bons administradores devem ter. A estratégia de evitar confrontos foi amplamente exitosa. O Reitor e sua equipe, nestas condições, poderão se concentrar no confronto com os problemas reais que afligem a própria comunidade: ensino, pesquisa e extensão.

 

A REELEIÇÃO. A essência primeira, o lado filosófico da reeleição, eu ainda me lembro muito bem: o administrador deixaria o cargo sem a vontade mórbida de permanecer, tal como ocorre há anos nos EUA, onde o presidente sai para jamais retornar, e dentro de um espírito republicano. Amanhã mesmo, um grande número de colegas irá viajar para Parnaíba para prestar depoimentos relacionados a conflitos que uma simples diminuição de vaidade poderia ter evitado. Ninguém mais do que eu quis, para o Reitor anterior do IFPI, a tranquilidade de espírito (e também do corpo!) que convém a qualquer administrador público. Espero o mesmo para o que atualmente nos governa.