Quando o que outro diz não coincide com o que percebemos pelos sentidos, é justo o questionamento. Parece ser o caso do Vice-Presidente. Li bem a matéria <https://www.portalrondonia.com/2020/09/25/mourao-diz-que-satelite-aponta-pedra-como-foco-de-calor-especialista-do-inpe-diz-que-monitoramento-de-queimadas-exclui-falsos-positivos/>. Notem que todos os questionamentos do General fazem sentido, seus argumentos não estão fora da lógica. Apenas o operador do sistema vai dizendo "não, não é mais assim, agora é novo, exclui isto e aquilo". O correto seria explicar melhor, chamar os técnicos da Defesa Nacional, dar uma aula ao General e seus auxiliares técnicos e convencê-los, à luz do atual panorama da Defesa Nacional e da Geopolítica, que está tudo bem. Ninguém deu dezenas de milhões de votos a um general para ele aceitar sem questionar o que seus próprios olhos não estão vendo plenamente. Sem contar o fato de que os próprios algoritmos devem ser questionados também. Porque não? Os algoritmos mais corretos que existem, desde o começo do Mundo, são os quadrados mágicos. Mexo com eles (Veja o método Miranda em <https://magic-squares.info/construction/double-even.html>, clicando em modern history).
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comentários