É proibido usar bem público para campanha de candidato

A regra é clara. Não importa quem esteja fazendo, é proibido usar os bens públicos para privilegiar candidatos. E é livre a manifestação de pensamento. Portanto, a suposta livre manifestação de pensamento que usa bens públicos para privilegiar candidato não é coisa boa para a democracia. Professores e administradores deveriam ser os primeiros a obedecerem estas regras nas escolas públicas. Mas criou-se nos últimos tempos uma cultura de tirar vantagens em relação aos outros, a qual está gerando esta dificuldade toda. 

Não existe problema algum com a Democracia

São dois candidatos disputando democraticamente, numa eleição até agora limpa. Não vejo motivo para alvoroço, e nem para os sindicatos estarem puxando brasa para x ou para y. O PT colocou um candidato que estava preso e em seguida pôs outro que era o afilhado do preso, numa clara afronta a valores defendidos por grande parcela da população que quer ver corruptos presos. O PT sempre teve a possibilidade de pôr candidato sem histórico com corrupção (Suplicy é exemplo!) mas optou exatamente pelo contrário. Então a chamada direita (desde o Mensalão não sei mais a diferença!) colocou o candidato dela que não tinha histórico de corrupção. Então a temática toda da eleição voltou-se para valores, mormente corrupção. E como a direita colocou o melhor que ela tinha nesta temática, ganhou fácil o primeiro turno. Perdido neste tema pela péssima escolha que fez (PORQUE FEZ ISSO MESMO HEIN!?), o PT quer transformar o segundo turno na discussão da democracia. Mas Bolsonaro, neste tema, não está ruim, pois disputou muitas vezes e sempre democraticamente, sendo votado por um eleitor muito exigente, o do Rio de Janeiro. O PT está perdido e merece perder, conforme o mantra de Cid Gomes. Bolsonaro sabe que para ficar terá que ajeitar o máximo que puder. O Congresso está plenamente equilibrado, não existem mais partidões donos do Congresso (com PT e PSL sendo os maiores). Quase todos os outros estão em pé de igualdade. Até anõezinhos como o PSOL agora estão enormes (10 deputados!). Partidos entre 37 e 25 deputados têm mais de trezendos dos 513 deputados. E todos os anões agora têm deputados, muitos com 4, 5, 7 etc. O Povo fez uma espécie de milagre dessa vez. O PI não tomou conhecimento do que ocorreu. Como sempre, atrasado no que presta!

Realidade do PT

Fonte: Tribuna da Imprensa

PT caiu no desespero

A cada dia tem uma parada nova, e sempre perde votos em vez de ganhar. A da vez é o "WhatsApp. Este aplicativo tem ajudado tanto a comunicação entre os brasileiros! Mas o PT está chateado, pois o mesmo estaria, segundo os petistas, divulgando muitas informações que não agradam ao PT. O PT continua com grandes dificuldades com a divulgação das informações.

Cid Gomes na íntegra

"Tem que fazer um "mea culpa".Tem que pedir desculpas. Tem que ter humildade. Tem que ter humildade e reconhecer que fizeram muita besteira. É assim, é? Pois tú vai perder a eleição. Não admitir o "mea culpa", não admitir os erros que cometeram, isso é pa perder a eleição e é bem feito! É bem feito perder a eleição. Vocês deviam… O teu tipo, o teu tipo, assim que acha que fez tudo certo… Quem junto com ele acha que fez tudo certo?… Vão… Muito bem, pois vão, vão, vão! E vão perder feio! Vão perder feio! Porque fizeram muita besteira. Porque aparelharam as repartições públicas, porque acharam que eram donos de um país, e o Brasil não aceita ter dono. O Brasil é um país democrático. Quem criou o Bolsonaro foram essas figuras. Quem criou o Bolsonaro foram essas figuras que acham que são donos da verdade, que acham que podem fazer tudo, que acham que os fins justificam os meios. Muito bem, eu me calo, eu me calo numa boa, eu me calo numa boa, eu me calo numa boa. Não sei porque me pediram pa falar antes… É pa fazer faz de conta? Eu faço, faz de conta, eu faço, faz de conta… Muito bem! Num vê, o Lula tá preso! O Lula tá preso, babaca! O Lula tá preso! O Lula tá preso! E vai fazer o que? Babaca, Babaca! Isso é, isso é o PT. E o PT desse jeito merece perder! Prá rimar, só pra rimar! Se vocês tivessem… Oh, muito bem, muito bem! Babaca, vai perder a eleição. É isso aí, é esse sentimento que vai perder a eleição! Eu…" (https://www.msn.com/pt-br/noticias/eleicoes/“o-pt-deste-jeito-merece-perder”-diz-cid-gomes-em-ato-pró-haddad/ar-BBOsKfq?li=AAggXC1&ocid=wispr).

BOLSONARO E O COMBATE À CORRUPÇÃO

Ele era tido como um político ruim, pois não aprovava projetos, era isolado por defender os militares e, durante muitos anos, só houve ele como deputado que havia sido militar (ele é reservista como nós, não é militar). Era sempre eleito sem apoio dos lobistas (lobistas estão aí desde D. Pedro I, para defenderem interesses e orientarem os deputados a se elegerem e a fazerem leis!), pois os lobistas nunca tiveram muito interesse nele. Ele é uma espécie de Bernardinho da Cãmara que ficou muito tempo só observando as coisas, sem se envolver nas marmotagens, inclusive porque se ele fizesse "operações não contabilizadas" dificilmente os colegas do Exército não descobririam. E de fato, no RJ tem militar suficiente para elegê-lo. E ele cumpria fielmente o papel de defensor dos militares na Câmara (DEFENDIA ATÉ OS QUE TINHAM ORDENADO 15 DIAS DE CADEIA NELE POR DEFENDER MELHORES SALÁRIOS PARA OS MILITARES!). Quando ocorreu o Mensalão meu amigo Osmar Serraglio, respondendo à indagação acerca da possibilidade da existência de muitos, muitos, deputados recebendo Mensalão, disse profeticamente: "AÍ SERIA A VERGONHA NACIONAL". A VERGONHA NACIONAL CHEGOU E BOLSONARO SE MANTEVE FORA DELA. O FATO PÚBLICO E NOTÓRIO É QUE ELE NÃO PARTICIPOU DA VERGONHA NACIONAL PROTAGONIZADA PELO LULISMO. ELE É O PONTO FORA DA CURVA DA CORRUPÇÃO ATUAL. POR ISSO, O POVO ESPERA QUE ELE SEJA O BERNARDINHO DO COMBATE À CORRUPÇÃO. E JÁ COMEÇOU BEM, POIS MUITOS DOS DENUNCIADOS PERDERAM OS MANDATOS E O PRESTÍGIO.

Debate Bolsonaro Haddad

Há apenas 15 dias Bolsonaro (63 de idade) fez a segunda cirurgia, está com 15 quilos a menos, sem poder falar por mais de 10 minutos e com uma bolsa "coletora de fezes". Via de regra, demora-se mais de 3 meses para se retirar estas bolsas. É óbvio que os médicos não aconselharão estes debates. Aliás, se o Haddad está convencido de que é direito haver estes debates, poderia requerer decisão do TSE ou do Conselho Federal de Medicina. São tão bons em recursos. Porque não fazem logo? Tentar iludir o eleitor é que não convém, pois todos sabem que Bolsonaro levou facada do adversário inimigo.