Rússia age cuidadosa em relação ao Direito

Henry Kissinger continua o mesmo, tentando usar os seus conhecimentos como fator para a paz. Não se prostituiu para continuar sendo respeitado pelos de bom senso.

https://actualidad.rt.com/actualidad/473852-wang-yi-dice-eeuu-necesita

Objetivando respeitar as normas jurídicas dos países sócios dos BRICS, Putin não irá pessoalmente para o encontro dos BRICS. Isso, obviamente, não significa que a Rússia não participará. Muito pelo contrário, participará mais do que qualquer outro, pois é a que mais interesse e notícias tem para contar. Tudo o que a Rússia faz, primeiro passa pelo Direito Interno deles. Até a tal "guerra na Ucrânia", eles normatizaram como operação militar especial, para não terem que fazer guerra nuclear. Sim, pois se eles estivessem em guerra de fato e direito, teriam que cumprir as regras russas de guerra e, como não são idiotas completos, como não seriam obrigados a considerar que a guerra era contra os EUA, o líder das hostilidades? A Rússia sabia que era uma guerra híbrida e hibridamente a vem tratando deste o início, inclusive com as muitas "companhias privadas" de guerra russas. Os EUA pode se dar ao luxo de dizer, "não estou em guerra", afinal, nenhum traque caiu ainda em seu território. A Rússia não, desde 2014 cai bomba neles, russos. Então chamaram operação especial. Agora, a Rússia, por Decreto, fechou na prática híbrida, a parte setentrional do Mar Negro. E isolou maritimamente a Ucrânia. 

Guerra na Ucrânia: risco enorme de ataque nuclear

A coisa ficou novamente perigosa e é necessário esclarecimento de nossa parte. Antes da guerra na Ucrânia começar eu expliquei a real razão da mesma:

Eu fiz a conta uma vez e, os russos, já a fizeram milhões de vezes. O já anunciado míssil hipersônico chinês Xingkong-2 (se foi anunciado, outros mais velozes dos EUA estão em construção para futuro próximo!) levaria apenas 5,72 minutos, em vôo razante, para ir de Kiev a Moscou. Nestas condições poderia evitar o sistema antimíssil russo e Moscou estaria vulnerável, bem como a defesa de toda a Rússia. É óbvio que os russos não aceitarão esta situação. Ou os EUA/OTAN cedem ou a Rússia invadirá a Ucrânia para evitar esta realidade. Neste ponto os russos já foram explícitos. No meu entendimento os EUA/OTAN tentarão empurrar com a barriga mas, os russos não aceitarão e, inevitavelmente, ocorrerá a invasão ou os EUA cederá, mais uma vez, como ocorreu no caso da Criméia. Os cálculos balísticos (são básicos, de equações quadráticas!) estão completamente favoráveis aos russos. A questão prática é: e a liberdade dos ucranianos? Infelizmente a Ucrânia está bem no meio de uma pré-guerra. E em guerras não existe liberdade, só a de matar! E a aviação russa será terrível, pois a Ucrânia tem geografia favorável para ataques aéreos.

Fórmulas do alcance e do tempo de vôo de um míssil hipersônico Kiev - Moscou.

Os russos continuam naquela ideia antiga e sempre acertada (sob o ponto de vista das guerras) de que ninguém pode ter a chance de atingir Moscou ou São Petersburgo sem levar o troco simultaneamente. Mas porque as coisas agora voltaram a ficar muito mais perigosas do que eram ontem? Novamente, a resposta é matemática e técnica, tal como antes do início da guerra: Se um avião F16 sobe, poderá levar arma atômica e surpreender a Rússia, atingindo Moscou ou São Petersburgo. Portanto, toda vez que um avião destes subir e estiver a uma certa distância da Rússia, a Rússia deverá responder dentro do padrão nuclear: 

"En el curso de las operaciones de combate, nuestros militares no podrán determinar si cada avión concreto de este tipo está equipado o no para transportar armas nucleares", precisó Lavrov, destacando que "el mero hecho de que las Fuerzas Armadas ucranianas dispongan de esos sistemas será considerado por Rusia como una amenaza por parte de Occidente en el ámbito nuclear" (https://actualidad.rt.com/actualidad/473111-lavrov-entrega-f16-ucrania-sera-visto-rusia-amenaza-nuclear).

Ou seja, a Rússia estar a dizer claramente que as razões iniciais para a guerra continuam, e que não permitirá se colocar em situação de ser surpreendida. Na prática, a Rússia diz o seguinte: se esses aviões entrarem na Guerra, haverá guerra nuclear total, com destruição mútua. Se os EUA querem desgastar a Rússia numa guerra não nuclear, será melhor não colocar esses aviões em cena. Pois a situação da Rússia é a de quem está sob ameaça, não terá outra opção. Não convém ninguém blefar com ela. 

Manoury e as aplicações práticas do quadrado mágico de Durer

An Innovative Hyperheuristic, Gaussian Clustering Scheme for Energy-Efficient Optimization in Wireless Sensor Networks <https://doi.org/10.1155/2021/6666742> e Image encryption model based on novel magic square with differential encoding and chaotic map <https://doi.org/10.1007/s11071-022-07958-7> sugerem que nossos quadrados mágicos estão sendo usados em telecomunicações e criptografia. Ontem tomei conhecimento de From Dürer's Magic Square to Klumpenhouwer Tesseracts: On Melencolia (2012) by Philippe Manoury, artigo recente no qual tratam do uso que o músico Manoury fez do quadrado mágico de Durer para compor a música Melencolia (d’après Dürer) for String Quartet <https://www.earsense.org/chamber-music/Philippe-Manoury-Melencolia-for-String-Quartet/?ri=1>. Como em Generalization of Dürer's Magic Square and New Methods for Doubly Even Magic Squares <https://doi.org/10.3126/jnms.v3i2.33955> generalizamos o quadrado mágico de Dürer, pode ser que a generalização da música acima também ocorra. 

É TEORIA DO CAOS NA GUERRA

No dia 06.04.2022 eu falei sobre o Caos de Putin: https://pyaugohy.blogspot.com/2022/04/o-caos-de-putin.html. De lá para cá, tem sido um show de caos e pancada no Exército da Ucrânia. Agora, tem mais essa do Prigozin. Muitos militares experientes dizem não acreditar, acham que é só para distrair o adversário. E o pior é que distrai mesmo, tão bem feito é o caos midiático. E a pancadaria continua: https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/afp/2023/06/23/defesa-aerea-e-ativada-em-kiev-explosoes-em-kharkiv-autoridades.htm

Novo padrão na arte da guerra

1700 anos de forja alemã caíram hoje diante da teoria eletromagnética inglesa. O drone perfurou eletromagneticamente o tanque de guerra Leopard 2. Se inicia hoje uma nova fase na história da maldita Arte da Guerra.

NOTÓRIO SABER PARA OS MÉTODOS MIRANDA-MIRANDA E A ANSIEDADE

A LEI Nº 9.394, DE 20 DE DEZEMBRO DE 1996 que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional diz:

Art. 66. A preparação para o exercício do magistério superior far-se-á em nível de pós-graduação, prioritariamente em programas de mestrado e                    doutorado.

Parágrafo único. O notório saber, reconhecido por universidade com curso de doutorado em área afim, poderá suprir a exigência de título acadêmico.

A essência dessa lei não é de origem brasileira, pois é algo que ocorre mundo afora há séculos. O primeiro a receber esse título, em 25.04.1989 na Universidade Federal do Ceará (UFC), foi o piauiense Hugo de Brito Machado, o famoso tributarista falecido este ano. 

No final do ano passado pedimos à Universidade Federal do Piauí (UFPI), essa mesma honraria. Além de nosso perfil acadêmico (mestre em matemática, professor aposentado, várias disciplinas a nível de doutorado cumpridas, bem como participações em eventos), razão pela qual nos animamos em fazer esse pedido ao Estado Brasileiro (via UFPI) foi o fato de o site SCISPACE reconhecer que atualmente o nosso artigo

Lohans' Magic Squares and the Gaussian Elimination Method <https://typeset.io/search?q=magic+squares&year=last-5-years>  

é o mais relevante dos últimos 5 anos e, o artigo 

Generalization of Dürer's Magic Square and New Methods for Doubly Even Magic Squares <https://typeset.io/search?q=magic+squares&year=last-3-years>,

é o mais relevante dos últimos 3 anos, no tema Quadrados Mágicos. 

Além de generalizarmos o famoso quadrado mágico de Albrecht Dürer, garantimos a fabricação de infinitos sudokus originais em qualquer intervalo de tempo, para sempre 

(Establishing Infinite Methods of Construction of Magic Squares,   

https://doi.org/10.3126/jnms.v4i1.37108).

O sudoku é o maior passatempo do Mundo e um dos melhores amigos de quem tem transtornos vinculados à ansiedade. 

Estamos confiantes quanto à aprovação, pois nosso pedido é muito legal e não existe clima algum, seja interno ou externo, para o negarem. É coisa muito boa para o Piauí e o Brasil. Os ansiosos, inclusive eu, me apóiam. 

PARA OS QUE GOSTAREM DOS QUADRADOS MÁGICOS DOS MÉTODOS MIRANDA-MIRANDA: https://magic-squares.info/construction/double-even.html (Modern history, MIRANDA-MIRANDA, methods, 1, 2 and 3).

HENRY KISSINGER: hoje, 100 anos de vida!

Dizem que é judeu e foi um diplomata estadista entusiasta dos EUA. Hoje, praticamente, já não existem no poder, estadistas, mais parecem gerentes de empresários. Kissinger era do tempo dos estadistas querendo construir estados nacionais, e os EUA era o exemplo maior. Tempo no qual uma margem de lucro pequena forçava uma grande produção. A tensão entre EUA e China era máxima, esta teria espionado a confecção da bomba atômica americana, era espião pra todo lado, etc. e tal. Dizem as lendas urbanas que a cúpula chinesa havia autorizado qualquer chinês a matar qualquer americano na China. "Mas doutor, isso tá errado!", teria argumentado o assessor jurídico de Mao, e este, muito preocupado com a segurança, teria respondido: e o que é que um americano, nessas condições, vem fazer aqui? Bem, essa foi a situação por muito tempo, até  que HENRY KISSINGER foi destacado para fazer as pazes com a China. É homem muito culto, conhecedor da história dos povos, nações e estados. Se aprendeu chinês (talvez leve o segredo para o túmulo!), não sei, mas Mao se deu muito bem com ele e os EUA fez a paz, até reconheceu a Teoria de uma só China. O vacilo americano (recente) foi estimular a transferência de tecnologia e mão de obra qualificada, do Mundo todo, para a China, em troca de lucro fácil. Mas nisso, Kissinger não tem nenhuma culpa. Kissinger também reconheceu em 2014 o vínculo umbilical entre Rússia e Criméia. Kissinger nunca foi de mentir para fazer Diplomacia. Conhece os fatos históricos e os usa como meio de construção do consenso possível. E a melhor coisa que as lideranças ocidentais deveriam fazer era ouvir Kissinger.