sexta-feira, 6 de abril de 2018

Lula: convergência para o "habeas Infinitorum"

Ministrei aulas de matemática e física por mais de trinta anos. Quase todos os alunos nem questionavam, mas haviam alguns que perguntavam: por que nunca se houve falar da velocidade da aceleração, a qual seria a derivada da própria aceleração? Eu dizia que em alguns estudos se definia isto, mas que eles não tinham muita importância prática, pois nas três leis de Newton esta derivada não aparecia. E dizia que existem infinitas derivações sucessivas. Agora, aparece o "habeas do habeas do Lula". Se a moda pega, daqui há pouco todos os réus do Brasil vão pedir este bicho. E nada impede de começarem a exigir também o habeas do habeas do habeas ou até mesmo o habeas infinitorum, com uma infinidade de composições sucessivas. Este seria o habeas fundamental no contexto de qualquer perversão da teoria kelseniana.

quinta-feira, 5 de abril de 2018

Mandado de prisão de Lula

  Fonte:  http://blogs.diariodonordeste.com.br/robertomoreira/politica/veja-o-mandado-de-prisao-de-lula/
                  
                                                   


Decisão do habeas corpus de Lula no STF

"Decisão: O Tribunal, por maioria e nos termos do voto do Relator, denegou a ordem, vencidos, em menor extensão, os Ministros Gilmar Mendes e Dias Toffoli, e, em maior extensão, os Ministros Ricardo Lewandowski, Marco Aurélio e Celso de Mello. Nesta assentada, o Tribunal, por unanimidade, rejeitou questão de ordem, suscitada da tribuna pelo advogado do paciente, no sentido de que a Presidente do Tribunal não votaria se houvesse empate na votação. Ao final, o Tribunal, por maioria, indeferiu pedido de medida liminar, cessada a eficácia do salvo-conduto, vencidos os Ministros Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio. Ausente o Ministro Gilmar Mendes na votação da questão de ordem e do pedido de medida liminar. Presidiu o julgamento a Ministra Cármen Lúcia. Plenário, 4.4.2018."

quarta-feira, 4 de abril de 2018

E agora PT: o que fazer?

Acabo de ver o "site" do PT. Há um imenso espaço vazio em branco. Não sabem nem o que escrever, quanto mais o que fazer. Poderiam ter seguido os conselhos dos líderes petistas gaúchos históricos há muito tempo. E há muito mais tempo ainda, poderiam ter seguido o meu próprio conselho. Preferiram o caminho fácil, a porta larga das facilidades que não levam o país a lugar nenhum e, suas lideranças, para a cadeia.

No Piauí, o eterno lascado e esquecido do Brasil, o PT ainda está bem das pernas, ainda aguenta caminhar léguas e léguas. Seria mentiroso se falasse o contrário. Os investimentos estrangeiros salvaram o PT daqui. Mas as coisas já não estão tão boas. Convém agirem com muita responsabilidade e cuidado se quiserem sobreviver politicamente por mais tempo. Estão aparecendo lideranças novas com muito discurso e com muita determinação.

ANEXO: acabo de ver uma Nota do PT sobre o julgamento do dia 4/4/18: http://www.pt.org.br/nota-oficial-um-dia-tragico-para-a-democracia-e-para-o-brasil/.

Discurso que defende Lula nada tem a ver com as teorias políticas do PT


Juiz Ministro
Cidade e Estado
A favor de Lula
1
Ministra Cármen Lúcia
Montes Claros, MG
não
2
Ministro Dias Toffoli
Marília, SP
                        sim 
3
Celso de Mello
Tatuí, SP
                         
4
Alexandre de Moraes
São Paulo, SP
não
5
Marco Aurélio
Rio de Janeiro, RJ
                        sim
6
Ricardo Lewandowski
Rio de Janeiro, RJ
                        sim
7
Luiz Fux
Rio de Janeiro, RJ
não
8
Roberto Barroso
Vassouras, RJ
não
9
Rosa Weber
Porto Alegre, RS
não
10
Edson Fachin
Rondinha, RS
não
11
Gilmar Mendes
Diamantino, Mato Grosso
                        sim 


É esquisito ver os defensores do Lula agirem com um discurso jurídico completamente diverso do que o PT diz na Política. Para o PT, o discurso é a prioridade social, etc., etc. Mas na defesa, Lewandowski prioriza o indivíduo Lula pondo, no presente caso, este indivíduo como prioridade nacional. 

Por enquanto, este é o placar. O ânimo de Lewandowski está abalado. Parece que ele próprio sente que não está a convencer ninguém. 

Gilmar: realidade atual do PT


É esta a realidade do PT.

terça-feira, 3 de abril de 2018

Vão prender o "Boneco Pixuleco"?



O boneco Pixuleco é um avanço civilizatório. Ele não é violento e não agride ninguém. Perigoso é o pixuleco real e não a sua representação.

Porque não pedem um salvo conduto para o boneco Pixuleco?