Primeira nota:
L A Vieira: 8,9
L A Lima: 9,5
M F N Bisneto: 9,5
Luana Aragão: 9,5
João Emerson: 9,5
J A R Mendes: 9,5
A de A V Filho: 8,9
G S da Silva: 9,1
J Santana: 9,1
M Pimentel: 9,1
F V O e S Junior: 9,1
Paulo Roberto: 9,5
Vinicius Tomaz: 9,5
Micael Leal: 9,5
F Neiva: 9,5
J Adad: 9,5
D Messias: 9,5
R Souza: 8,9
J V L da Silva: 8,8
H Junior: 9,2
M T P das Neves: 9,1
L Coelho: 9,1
F Daniel: 9,1
F M S Vaz: 9.0
L Fabrício O M: 9,0
A W da Silva: 9.0
G R da S Souza: 9,0
________________
Segunda nota:
Paulo Roberto: 9,5
Vinicius Tomaz: 9,5
Micael Leal: 9,5
F Neiva: 9,5
J Adad: 9,5
D Messias: 9,5
Antonio Aquino 9,3
Francisco Valberio 9,3
J A Rodrigues 9,3
Bruno daeshan 9,3
Luis F O M 9,3
L A Vieira 9,3
A Hamilton Gomes 9,3
Arlan Icaro V M 9,3
F M S Vaz 9,2
Hipólito Junior 9,1
Rodrigo Souza 9,0
J V L da Silva 8,9
M de S Pimentel 9,1
Guilherme Sousa 9,1
Josel Santana 9,1
Luana Aragao 9,1
Joao Hermerson 9,1
Marcos Ferreira 9,1
Maria T P das Neves 9,0
Antoniel Wiliam 8,9
Laécio A Lima 9,0
__________
Terceira nota (da prova):
Jose Vinicius 8.5
Laecio A 8,5
Gabriel Rodrigues 8,5
Hipolito R 8,5
Rodrigo Sousa 8,5
Antonio de Aquino 8,4
Guilherme Sousa 8,4
Jose Afonso 8,4
Francisco Valberio 8,4
Joao Hermerson 8,4
Luis Fabricio 8,5
Antoniel Wiliam 8,5
Arlan Icaro 8,5
Lucas Coelho 8,5
Francisco Daniel 8,5
Marcos Ferreira 8,7
Joel Santana 8,7
Luana Aragao 8,7
Marlon Pimentel 8,7
Darshan Bruno 8,7
Daniel Messia 9,0
Paulo Roberto 9,0
Micael Leal 9,0
Jesus Adad 9,0
Filipe Vilanova 9,0
Vinicius Tomaz 9,0
Maria Trindade 8,7
Leandro Araujo 8,7
Antonio Hamilton 8,7
Francisco Michael 8,7
Quaisquer dúvidas, enviem e-mail para lossianm@gmail.com
segunda-feira, 18 de setembro de 2017
domingo, 17 de setembro de 2017
General Mourão
Não se fala noutra coisa: as palavras do general Mourão. Ecoou pelo Brasil todo. Me lembro que Osmar Serraglio (este um homem honesto, um pedaço de diamante que pode ser mergulhado na merda e depois volta limpinho) no Mensalão relatou tudo muito bem direitinho. Naquele momento a classe política poderia ter resolvido o problema das propinagens, feito a reforma política correta e se preservado como aristocracia no país. Mas nada fizeram. Optaram pela insegurança política deles mesmos. Alguns já estão bem processados ou presos e não têm nem mesmo garantias mínimas de tranquilidade financeira para os descendentes. Optaram pela segurança momentânea sem jamais pensarem que fortunas mal construídas geram problemas. Jamais leram Aristóteles, não sabem que pode existir aristocracias, tal como ocorre há milênios em muitos países. É uma desgraça uma situação destas. Antes, a preocupação era descobrir os cleptocratas. Agora a coisa evoluiu. A preocupação é se é possível prendê-los. E as pressões continuarão, até que as aproximações sucessivas do general (a linguagem dele foi matemática!) resolvam a parada. Espero que fique só nas aproximações sucessivas mesmo, pois é o meu conhecido método antifontiano das "vizinhanças enumerativas indutoras de causalidade". É importante a parte filosófica de sua mensagem.
Seu José Baptista Sobrinho volta ao serviço
Acabo de ver o vídeo https://www.youtube.com/watch?v=vg9yeriEJzA
Seu José voltou a trabalhar dentro das perspectivas que sempre o animou. Como ele mesmo disse, quando os meninos entraram a empresa cresceu, mas dentro de um mundo diferente. Ele volta, com a unanimidade da aceitação dos sócios. O que eu não sabia é que tudo começou em Formosa de Goiás, terra natal de minha primeira aluna. Danusa era o nome dela, e recebia aulas de matemática, pois ia fazer concurso para aluna-pianista no principal conservatório de Moscou. Era, tal como seu Zé, de origem mineira, com forte sotaque. Tornou-se minha aluna através de um russo, o qual trabalhava junto à antiga embaixada soviética. Eu estudando e dando aulas, e o seu Zé enricando. Espero que ele conserve a sua fortuna e que a empresa seja algo bom para todos nós brasileiros.
quinta-feira, 14 de setembro de 2017
JOESLEY LIA OS PENSAMENTOS DAS PESSOAS?
Joesley e Saud falam de sua conversa como a de bêbados. Mas as conversas deles, mesmo bêbados, valem muito para desenrolar este novelo de linha da política nacional. Eu seria capaz de escrever o resto da vida sobre as repercussões políticas e não políticas daquela interessante conversa. Começo pela parte que ninguém até agora se interessou: Joesley lê ou não, o pensamento, a alma das pessoas? Muitos metidos a espertos dirão que isto é impossível, mesmo acreditando totalmente no resto da conversa de Joesley. Mas vejam que Joesley apenas descreve uma vivência, algo real para ele, uma experiência mental acerca da qual dúvida alguma existe sobre a sua existência. Ele julga que lê o pensamento das pessoas, a alma das pessoas. Que de algum modo, tem esta habilidade. Eu também acredito que Joesley adquiriu esta habilidade e assim digo pela razão de saber que o corpo humano desenvolve habilidades não usuais quando suficientemente exercitado. Ninguém mais do que Joesley neste Mundo labutou tanto com tantas pessoas dissimuladas. E ele não era apenas um observador, ele era parte essencial e interessada. A cada tratativa, a cada negócio que fazia, tinha que melhorar a sua observação. O subconsciente de Joesley aos poucos, sem que ele próprio notasse, o tornou hábil em perceber o não dito a partir do dito, tal como fazem os matemáticos, que calculam todos os valores de uma função analítica num conjunto a partir dos valores da fronteira deste mesmo conjunto. Sabendo o que ocorre na casca, sabe-se o que ocorre no miolo. Era isto o que Joesley fazia dentro do mundo dos negócios no qual atuava. Na matemática, já descobrimos a explicação para esta mágica. Mas a psicologia ainda é uma arte e, Joesley, um artista. Enquanto labutou com gente, Joesley teve o controle da situação, não ocorrendo o mesmo com o gravador, que nem alma tem.
domingo, 10 de setembro de 2017
PORQUE JOESLEY E SAUD FORAM PRESOS?
Pelo que entendi da leitura do "AÇÃO CAUTELAR 4.352 DISTRITO FEDERAL RELATOR: MIN. EDSON FACHIN" (http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/AC4352.pdf), eles foram presos temporariamente até que seja feita uma investigação policial para verificar se Joesley e Saud desrespeitaram as normas da delação que fizeram e, também, se o ex-procurador ao qual eles se referiram na conversa, cometeu infrações penais.
JANOT PARECE O CEGO ADERALDO
Devido à inércia advinda do regime ditatorial de 1964, as pessoas muitas vezes têm uma visão perturbada do que seja o Ministério Público e da amplitude das ações de seus membros. Chega-se a pensar que os procuradores têm muitas restrições em comparação com os advogados usuais. A grande verdade é que os procuradores são advogados também, e com tanta amplitude de ações quanto estes. Se os procuradores, os advogados da Sociedade, ficarem com baixo nível de mobilidade, serão facilmente superados pelos seus colegas advogados das outras partes específicas. Sem contar que a Sociedade é grande demais para tão poucos defensores. Algumas pessoas chegam a reclamar que Janot esteja conversando num bar com um colega advogado. Ora, isto é o melhor que pode ocorrer. As partes contrárias devem conversar entre si. O que não pode é haver atos imorais e ilegais, seja do procurador ou do colega advogado da outra parte. Se a OAB souber que um advogado "sucumbiu", fez "corpo mole" para a parte contrária ganhar a causa, é óbvio que este advogado será questionado pela entidade. Idem, para o procurador que também fizer corpo mole. Quem julga não são eles, e sim, o JUÌZO. Este sim, deve ser mais cauteloso, pois não apenas deve ser imparcial, mas também deve parecer imparcial. Janot ou o advogado se encontrando num bar (ou outro lugar privado) com o Min. Fachin, aí sim, seria motivo para a Sociedade ficar chateada com alguma foto. Mas o Min. Fachin parece ser muito cuidadoso com esta questão.
A foto acima já faz parte da História do Brasil e do jornalismo mundial. Já não é mais privada, é patrimônio do Povo Brasileiro. Agora, que o Janot "tá invocado na foto acima, tá". Parece o Cego Aderaldo. E as três cervejarias tiveram uma sorte danada, pois uma divulgação desta envergadura não é todo dia que ocorre.
sexta-feira, 8 de setembro de 2017
Agência de notícias russa SPUTNIK diz que Janot pediu prisão de Joesley
OBSERVAÇÃO: acabo de ver o portal do MPF (http://www.mpf.mp.br/sala-de-imprensa). Não vi nenhuma informação que confirme esta notícia da agência russa. Seria esta, uma flecha perdida putiniana? Se for confirmada a notícia, será uma prova do interesse russo.
Assinar:
Postagens (Atom)