Reinaldo Azevedo, seja bem vindo ao STF

Temer começa a acertar. Prefiro um de direita com lógica e argumentos do que qualquer outro sem isso. Aliás, este foi o grande problema do PT: a falta de lógica e argumentos, quando começou a ser atacado no mensalão. Reinaldo Azevedo é um homem com argumentos lógicos. Quando não há lógica possível para a defesa de suas posições, cai fora! O PT era cheio de lógica no início, mas a perdeu na ascensão de José Dirceu dentro do partido. Azevedo foi o grande crítico desta falta de lógica, e agora o PT estará livre dele, pois o mesmo não poderá mais dar opinião, pois a lógica interna dele evita que o mesmo opine e julgue ao mesmo tempo. A derrocada da obra ruim de José Dirceu (não estou a dizer que ele só tem obras ruins. Longe disso!) está muito próxima, e o PT deve jogar fora esta carga e continuar viagem com as obras boas. E um exemplo foi dado no Piauí, o "eterno" lascado e atrasado, com o governador Wellington Dias e sua solidária vice conseguindo fazer com que o Piauí avançasse muito mais do que o Brasil de Lula e Dilma. Se o PT ainda pretende ser útil ao país deve ser porta-voz da racionalidade, como tem feito o governador Dias e Reinaldo Azevedo, dois personagens bem distantes sob o ponto de vista das ideologias, mas unidos pela racionalidade de suas ações políticas. O racionalismo formalizado por Tales e Pitágoras é tudo o que o Brasil precisa neste momento tão difícil.

ADENDO: Eu escrevi esta matéria há um bom tempo e não havia assistido ao comentário de Joice Hasselmann (https://www.youtube.com/watch?v=QkNE66VT6FY). Ela apresenta uma versão muito divergente deste pequeno artigo, e faz severas acusações. Ao que tudo indica, Wellington está com um sério problema com Joice Hasselmann. Me lembrou bastante o Donizete o qual, também, era do Paraná.

O Panelão Continua mas a Panelinha Acabou

http://www.alcinopolis.com/conteudo/materias/textos/16357/caldo-16235926925236308191551880386447n-300x225.jpg

Acompanhei de perto as três eleições passadas. Que as nossas são parecidas com as legislativas onde Renan nunca perde, eu também sabia. Que o atual Reitor era favorito e se armou previamente, eu disse em postagem anterior. Que dificultou bastante para os demais candidatos, o professor Vilson falou. Que não fez administração para merecer ser reeleito, o professor Renato explicou. Onde então está o erro? Eu acredito que a comunidade aceitou estratégias e táticas não ortodoxas de campanha. Só isto poderia justificar placar tão elástico para o atual reitor. Ao contrário do que ocorreu com o reitor Santana, desejamos que o segundo governo do eleito seja melhor. Quanto à eleição do professor Paulo Vilarinho, nada nos surpreendeu, esteve dentro do esperado e o placar foi normal. Esperamos que neste novo governo o reitor dê mais apoio ao "Campus" Teresina Central. E que o diretor eleito não fique inerte caso isto não aconteça. E que o dinheiro seja aplicado, com ou sem Paulo Borges. Para o Piauí, é melhor que acabe antes, do que retornar. O panelão continua mas a panelinha acabou. 

Transparência com os documentos da eleição do IFPI

Nunca é demais pedir transparência em relação aos documentos das eleições no Brasil. Foi o que fizemos há pouco.

Querem iludir os Técnicos Administrativos?

Se você buscar "debate reitor IFPI" no google você achará http://libra.ifpi.edu.br/debate-com-candidatos-a-reitor-do-ifpi. Clicando aí, você verá o debate e, na marcação 3:05:42, há um corte na gravação durante 40 segundos. Este corte retira a mensagem do Candidato Lossian em apoio à capacitação dos técnicos administrativos. Veja a divulgação não alterada (espero que não a alterem): https://www.youtube.com/watch?v=RZtu491QIog.

Veja a parte suprimida:

"Bem... Quanto à capacitação para os servidores técnicos administrativos, a nossa visão vai ser uma só. O mesmo tratamento que dermos para professores e alunos será dado para os técnicos administrativos. Não haverá um único programa do qual professores e alunos participem sem que os técnicos também não participem. É absolutamente inadmissível continuarmos naquela visão atrasada de que técnico não pode fazer pesquisa, técnico não pode fazer extensão, técnico  tem que estar sob as ordens do patrão. Esta nunca foi a nossa visão e jamais será caso a comunidade tenha a sabedoria de eleger um Reitor mais eficiente para consertar a instituição nesses quatro anos". (Professor Lossian, 20/01/2017, Debate para Reitor do IFPI).

Sem esta parte inserida, fica-se com a ilusão de que o Professor Lossian é contrário à capacitação dos servidores técnicos administrativos. Notem que a divulgação mais ouvida certamente é a que tem a eliminação do texto acima. Estamos sendo lesados e, os técnicos administrativos, talvez, iludidos.

Capacitações dos Servidores Técnicos

No debate entre os candidatos a Reitor do IFPI ocorrido no dia 20 passado, quando o membro do SINTAE fez a pergunta a mim (em minha penúltima fala, antes das considerações finais) sobre a capacitação dos servidores técnicos, respondi apontando no sentido de que em nossa gestão haverá igual tratamento entre as três categorias. No LINK do You Tube  http://www.bing.com/videos/search?q=debate+reitor+ifpi&&view=detail&mid=17410A1980710089758E17410A1980710089758E&FORM=VRDGAR  não aparece esta parte de nossa fala. Cronometrei há pouco com meu relógio do celular e notei que na gravação do You Tube acima citada falei menos que 2 minutos e 23 segundos. Minha fala começa na marcação 3:05:27 e termina em 3:07:50. Não perfaz os 3 minutos programados para minha fala. Próximo à marcação 3:05:38 há alguma coisa que não entendi bem. Fica como se o Professor Lossian não tivesse respondido à pergunta. Pedimos à comunidade que verifique isto.

Excessiva preocupação com reeleição: o dinheiro não é aplicado

O dinheiro volta (https://imgnzn-a.akamaized.net///2015/06/10/10200705408414-t1200x480.jpg).

Ao se preocupar demais com a manutenção da base de sustentação política, Paulo Henrique perdeu o rumo e o prumo da administração dos recursos do IFPI. Uma das consequências foi o problema dos 30 milhões que ele mesmo falou no debate. É muito complicada a situação dele. Além disso, dificilmente a Comissão de Ética Pública o acompanhará em sua incoerente campanha eleitoral em gozo de férias. Precisamos de alguém que esqueça esta coisa de se manter no poder a qualquer custo. O nosso real poder está no crescimento de nossa instituição, com aumento de verbas para que nós possamos fazer o que precisamos. Quantos mestrados, doutorados, laboratórios, viagens e passagens para servidores e alunos seriam possíveis com trinta milhões? Paulo Henrique foi Secretário Geral do SINDIFPI quando o presidimos por duas vezes em seu nascedouro. Sempre me senti como um irmão mais velho para ele e para o Ayrton Vasconcelos dentro do sindicato. As companhias de pessoas com excessiva visão político-partidária estragou a administração do Paulo. Temos que avançar. Nunca fui liderança de coisa alguma e continuarei assim. Sempre fui apenas um instrumento da comunidade para fazer algumas coisas. E agora, estou vendo a possibilidade de ser instrumento de vocês, para melhorarmos a administração do IFPI. Do jeito que o IFPI está, só se ajeita com um Reitor-Administrador totalmente à disposição de nossa comunidade. Em menos de quatro anos ajeitaremos o IFPI, deixando para a próxima gestão uma instituição mais revigorada e livre da "Hierarquia das Panelinhas", a qual tem sido, ultimamente, a nossa maior desgraça.

Candidatos espertos irão dar entrevista na TV?

http://rastrosnocerrado.blogspot.com.br/p/charges.html

Espero que este ano nenhum dos candidatos faça o que foi feito na eleição passada: certo candidato foi à televisão dar entrevista sem que outros fossem. Esta era uma atitude condenável à época pela Globo, cujo empregado graduado me disse por telefone, do Rio de Janeiro (?), que a Globo sempre trabalhava com todos os candidatos, jamais de forma parcial. E com agendamento prévio e prazos. Os outros candidatos que não foram para esta TV que deu espaço a este candidato esperto ficaram prejudicados (e o próprio telespectador, que viu a campanha parcialmente!). Creio que a Globo talvez estivesse obedecendo a algum princípio legal (inclusive, evitando possíveis multas!). Se repetirem o feito, denunciarei o fato às autoridades competentes.