Acompanhei de perto as três eleições passadas. Que as nossas são parecidas com as legislativas onde Renan nunca perde, eu também sabia. Que o atual Reitor era favorito e se armou previamente, eu disse em postagem anterior. Que dificultou bastante para os demais candidatos, o professor Vilson falou. Que não fez administração para merecer ser reeleito, o professor Renato explicou. Onde então está o erro? Eu acredito que a comunidade aceitou estratégias e táticas não ortodoxas de campanha. Só isto poderia justificar placar tão elástico para o atual reitor. Ao contrário do que ocorreu com o reitor Santana, desejamos que o segundo governo do eleito seja melhor. Quanto à eleição do professor Paulo Vilarinho, nada nos surpreendeu, esteve dentro do esperado e o placar foi normal. Esperamos que neste novo governo o reitor dê mais apoio ao "Campus" Teresina Central. E que o diretor eleito não fique inerte caso isto não aconteça. E que o dinheiro seja aplicado, com ou sem Paulo Borges. Para o Piauí, é melhor que acabe antes, do que retornar. O panelão continua mas a panelinha acabou.
sexta-feira, 27 de janeiro de 2017
quinta-feira, 26 de janeiro de 2017
Transparência com os documentos da eleição do IFPI
Nunca é demais pedir transparência em relação aos documentos das eleições no Brasil. Foi o que fizemos há pouco.
terça-feira, 24 de janeiro de 2017
Querem iludir os Técnicos Administrativos?
Se você buscar "debate reitor IFPI" no google você achará http://libra.ifpi.edu.br/debate-com-candidatos-a-reitor-do-ifpi. Clicando aí, você verá o debate e, na marcação 3:05:42, há um corte na gravação durante 40 segundos. Este corte retira a mensagem do Candidato Lossian em apoio à capacitação dos técnicos administrativos. Veja a divulgação não alterada (espero que não a alterem): https://www.youtube.com/watch?v=RZtu491QIog.
Veja a parte suprimida:
"Bem... Quanto à capacitação para os servidores técnicos administrativos, a nossa visão vai ser uma só. O mesmo tratamento que dermos para professores e alunos será dado para os técnicos administrativos. Não haverá um único programa do qual professores e alunos participem sem que os técnicos também não participem. É absolutamente inadmissível continuarmos naquela visão atrasada de que técnico não pode fazer pesquisa, técnico não pode fazer extensão, técnico tem que estar sob as ordens do patrão. Esta nunca foi a nossa visão e jamais será caso a comunidade tenha a sabedoria de eleger um Reitor mais eficiente para consertar a instituição nesses quatro anos". (Professor Lossian, 20/01/2017, Debate para Reitor do IFPI).
Sem esta parte inserida, fica-se com a ilusão de que o Professor Lossian é contrário à capacitação dos servidores técnicos administrativos. Notem que a divulgação mais ouvida certamente é a que tem a eliminação do texto acima. Estamos sendo lesados e, os técnicos administrativos, talvez, iludidos.
Capacitações dos Servidores Técnicos
No debate entre os candidatos a Reitor do IFPI ocorrido no dia 20 passado, quando o membro do SINTAE fez a pergunta a mim (em minha penúltima fala, antes das considerações finais) sobre a capacitação dos servidores técnicos, respondi apontando no sentido de que em nossa gestão haverá igual tratamento entre as três categorias. No LINK do You Tube http://www.bing.com/videos/search?q=debate+reitor+ifpi&&view=detail&mid=17410A1980710089758E17410A1980710089758E&FORM=VRDGAR não aparece esta parte de nossa fala. Cronometrei há pouco com meu relógio do celular e notei que na gravação do You Tube acima citada falei menos que 2 minutos e 23 segundos. Minha fala começa na marcação 3:05:27 e termina em 3:07:50. Não perfaz os 3 minutos programados para minha fala. Próximo à marcação 3:05:38 há alguma coisa que não entendi bem. Fica como se o Professor Lossian não tivesse respondido à pergunta. Pedimos à comunidade que verifique isto.
segunda-feira, 23 de janeiro de 2017
Excessiva preocupação com reeleição: o dinheiro não é aplicado
O dinheiro volta (https://imgnzn-a.akamaized.net///2015/06/10/10200705408414-t1200x480.jpg).
Ao se preocupar
demais com a manutenção da base de sustentação política, Paulo Henrique perdeu
o rumo e o prumo da administração dos recursos do IFPI. Uma das consequências
foi o problema dos 30 milhões que ele mesmo falou no debate. É muito complicada
a situação dele. Além disso, dificilmente a Comissão de Ética Pública o
acompanhará em sua incoerente campanha eleitoral em gozo de férias. Precisamos
de alguém que esqueça esta coisa de se manter no poder a qualquer custo. O
nosso real poder está no crescimento de nossa instituição, com aumento de
verbas para que nós possamos fazer o que precisamos. Quantos mestrados,
doutorados, laboratórios, viagens e passagens para servidores e alunos seriam
possíveis com trinta milhões? Paulo Henrique foi Secretário Geral do SINDIFPI
quando o presidimos por duas vezes em seu nascedouro. Sempre me senti como um
irmão mais velho para ele e para o Ayrton Vasconcelos dentro do sindicato. As
companhias de pessoas com excessiva visão político-partidária estragou a
administração do Paulo. Temos que avançar. Nunca fui liderança de coisa alguma
e continuarei assim. Sempre fui apenas um instrumento da comunidade para fazer algumas
coisas. E agora, estou vendo a possibilidade de ser instrumento de vocês, para
melhorarmos a administração do IFPI. Do jeito que
o IFPI está, só se ajeita com um Reitor-Administrador totalmente à disposição
de nossa comunidade. Em menos de quatro anos ajeitaremos o IFPI, deixando para
a próxima gestão uma instituição mais revigorada e livre da "Hierarquia das Panelinhas", a qual tem sido, ultimamente, a nossa maior desgraça.
domingo, 22 de janeiro de 2017
Candidatos espertos irão dar entrevista na TV?
Espero que este ano nenhum dos candidatos faça o que foi feito na eleição passada: certo candidato foi à televisão dar entrevista sem que outros fossem. Esta era uma atitude condenável à época pela Globo, cujo empregado graduado me disse por telefone, do Rio de Janeiro (?), que a Globo sempre trabalhava com todos os candidatos, jamais de forma parcial. E com agendamento prévio e prazos. Os outros candidatos que não foram para esta TV que deu espaço a este candidato esperto ficaram prejudicados (e o próprio telespectador, que viu a campanha parcialmente!). Creio que a Globo talvez estivesse obedecendo a algum princípio legal (inclusive, evitando possíveis multas!). Se repetirem o feito, denunciarei o fato às autoridades competentes.
sábado, 21 de janeiro de 2017
Debate e Minuto de Silêncio
No debate cedemos um minuto de silêncio, também, em solidariedade à Lava Jato, a qual perdeu seu relator em trágica e enigmática morte. Eu estava absorto. Mas acabou sendo positivo o candidato Vilson ficar totalmente livre para explicar o modo panelinha de administrar. E neste modo existem muitos interesses pessoais, conforme pudemos ver. Para nós que acompanhamos as mortes de Eduardo Campos, Ulysses Guimarães e Tancredo Neves, é mal sinal ver mais esta.
Assinar:
Postagens (Atom)