O Ser Humano que Resolveu o Dilema de Arjuna: Manning está livre

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1243122672448215&set=gm.301807936888718&type=3&theater

Escrevi em 12/10/2015:

"Até agora, a maior divulgação do WikiLeaks foi a do cabo Bradley Manning. Este caso foi de grande relevância filosósica pois, tal como Sócrates, Manning se responsabilizou pelas suas violações às leis (responsabilidade, preceito fundamental de uma república), deixando para a posteridade, dentro de um humanismo muito mais aprofundado do que o de Sócrates, a obrigação de resolver sem hipocrisia o dilema ético de Arjuna, tão bem descrito nos Upanishads, e tão atual. Tal como Kant, creio na possibilidade da construção de governo mundial guiado por leis mais éticas. Faço votos para que este rapaz, que na foto em pé olha para Deus e na outra, para si mesmo, viva muito mais do que os 90 anos que a justiça e a injustiça lhe deram" (http://pyaugohy.blogspot.com.br/2015/10/julian-assange.html).

Acompanhei um caso de transgenitalização no período em que fiz o curso de Direitos Humanos na UFPI e fiz parte da comissão de apoio às minorias no IFPI. Só mesmo uma pessoa com vida social de homem e essência de mulher poderia ter a vivência e o sofrimento necessários para dar a resposta que ela deu ao problema fundamental da ética.

Candidatura em Gozo de Férias do Reitor do IFPI é Questionada na Comissão de Ética da Presidência da República

O candidato opositor Professor Lossian enviou no dia 17/01/2017 um pedido de posicionamento da CEP (http://etica.planalto.gov.br/) em relação à candidatura para reeleição do atual reitor, o qual está em gozo de férias e, ao mesmo tempo, em campanha eleitoral.

Campanha eleitoral do Professor Lossian

 

Carta programa: http://pyaugohy.blogspot.com.br/2017/01/carta-programa-para-candidatura.html

O Candidato Reitor do IFPI está em gozo de férias

A esperteza, quando é muita, engole o dono. - Tancredo Neves

É muito importante que toda a nossa comunidade saiba que o Candidato Reitor do IFPI está em gozo de férias (DOU, PORTARIA No- 50, DE 6 DE JANEIRO DE 2017 http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=2&pagina=18&data=10/01/2017). Solicitamos ao MPF a análise da situação através da Manifestação de número 20170002400, cadastrada em 13/01/2017.

Para o servidor, são muitas as repercussões das férias. Variados problemas ligando férias e eleições, a nível nacional, já foram colocados. Veja, por exemplo, o que diz o seguinte Decreto:

"Art. 6º - Independem de autorização as viagens ao exterior, em caráter particular, do servidor em gozo de férias, licença, gala ou nojo, cumprindo-lhe apenas comunicar ao chefe imediato o endereço eventual fora do País." (DECRETO Nº 91.800, DE 18 DE OUTUBRO DE 1985. Disponível em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D91800compilado.htm).

Vejam este belo comentário sobre a finalidade das férias:

"Por ser um direito diretamente ligado à saúde, cujo objetivo é proporcionar descanso ao trabalhador após um período determinado de atividade, as férias não podem ser suprimidas nem mesmo por vontade própria, devendo ser usufruído no mínimo 1/3 do período a cada ano.

Estudiosos do Direito, como Arnaldo Sussekind e Mozart Victor Russomano, descrevem os fundamentos que norteiam o instituto de férias: o fisiológico, relacionado ao cansaço do corpo e da mente; o econômico, no sentido de que o empregado descansado produz mais; o psicológico, que relaciona momentos de relaxamento com o equilíbrio mental; o cultural, segundo o qual o espírito do trabalhador, em momentos de descontração, está aberto a outras culturas; o político, como mecanismo de equilíbrio da relação entre empregador e trabalhador; e o social, que enfatiza o estreitamento do convívio familiar." (Associação Catarinense dos Auditores Fiscais da Receita Federal. Em 15/01/2017, http://acafip.org.br/?p=1189).

A ideologia por trás do suposto "fake" - Parte 1

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVac_6U8f73rnJZYe2fu15ox_dUQHD5BgLPuzIgtwxxvMG8WGO5wJyBXowNqPngW7uO7XWEg07sqM2msxeEHEK6uJrDE2Zm74AHq7GKh02Tc3iAOBlBfcRhk2krrXMjNnHbg4vgUN2AAK_/w1200-h630-p-nu/cangaceiro_hightec.png

"Lossian, o candidato mau caráter: Não é de hoje que o candidato Lossian Barbosa tem se mostrado mau caráter, um sujeito indigno até mesmo de se candidatar ao cargo que agora busca eleição. É um vagabundo da pior espécie que está bagunçando o pleito ao invadir o espaço de outros candidatos no Facebook.” (9 de janeiro às 12:03).

“Não é de hoje...” - Significa que o manipulador do suposto “fake” já me conhece há algum tempo.

“bagunçando o pleito...” - Se o Facebook permite os comentários entre os “amigos do facebook”, porque eu não poderia fazê-los? Apenas fiz comentários aos outros candidatos ao mesmo tempo em que apresentei minhas propostas. Porque isto implica em bagunçar? Muito pelo contrário, significa ampliar a democracia na eleição e a diversificação de idéias. E a nossa proposta básica é: eleição para todos os cargos.

“espaço de outros...” - Aqui, o manipulador do “fake” confunde esfera pública com esfera privada. O sentido de propriedade se amplia. Ele sim, tentou invadir o meu espaço. Mas o mais intrigante é a preocupação dele com o espaço dos outros candidatos. Mostra interesse na eleição. E porque ele não manifesta nenhuma preocupação com a própria falta de espaço do Professor Lossian neste pleito? Neste ponto, ele é parcial.

Observações.

Posteriormente escreverei sobre outras estripulias do suposto “fake”;

Os mais velhos como eu sabem de vivência que o Facebook é o análogo do inofensivo alto-falante do coreto;

Peço que levem a sério tudo isto, pois não podemos permitir a proliferação de jagunços “high-tech”.

Por que o Professor Lossian está usando só a internet?

 

http://nexusobjetivo.com.br/wp-content/uploads/2015/03/transparencia-contas1-680x365.jpg

Alguns simpatizantes de nossa campanha têm nos procurado para nos ajudar financeiramente. Estão preocupados pelo fato de os outros candidatos estarem gastando dinheiro e nós não. O que tenho a dizer é que não é ético nem transparente ficar fazendo gastos dentro de uma instituição pública sem haver obrigação de prestar contas. Esta foi a nossa primeira preocupação pois, em 26/12/2016, enviamos à Comissão Eleitoral Central - CEC um pedido para que este problema fosse resolvido. Porém, até agora não tenho notícias de efetiva solução. Também comunicamos este problema ao Ministério Público Federal no mesmo dia. Cópias destes documentos podem ser lidos na postagem http://pyaugohy.blogspot.com.br/2017/01/comecou-campanha-eleitoral-para-reitor.html que fizemos no dia 02/01/2017. Se já existem supostos "Fakes" (veja postagem http://pyaugohy.blogspot.com.br/2017/01/candidatura-do-professor-lossian-aponta_11.html), como impedir que ilegalidades graves apareçam senão através da transparência nas contas? Devido a tudo isto, temos usado apenas a INTERNET. Também não fizemos nenhuma viagem. Para organizar as nossas viagens para participação nos debates, buscaremos a Comissão de Ética Pública do IFPI. Sabemos que nela existem colegas preparados para nos orientar em relação a qualquer questão relacionada a transparência e gastos nas dependências de um órgão público.

Candidatura do Professor Lossian aponta para a vitória

CANDIDATURA CIENTÍFICA E EDUCACIONAL. No canto superior da foto, uma generalização do Teorema de Pitágoras descoberta pelo candidato em 2016 e apresentada no Aula Magna - Stockholm University, Suécia.

Não é mais novidade. Todo o IFPI já reconhece que nossa candidatura aponta no sentido da vitória. Nas redes sociais somos o candidato que mais atinge o eleitorado, pois temos propostas claras que vão de eleições diretas para todos os cargos (comissionados e gratificados) até à melhoria de instalações, passando pela meritocracia, consolidação do regime de 6 horas com uso racional do direito, maior transparência no CONSUP e muitos outros temas pertinentes (veja http://pyaugohy.blogspot.com.br/2017/01/carta-programa-para-candidatura.html). Nossos adversários estão em polvorosa sem saber como enfrentar esta realidade. Sem gastar praticamente nada, colocamos em xeque o nosso "establishment". Estão desesperados, pois sabem que nossa candidatura é a mais confiável e a que tem a menor rejeição. O momento não é para reitores que dizem amém diante da diminuição dos recursos orçamentários de sua instituição. 

Informe (sobre o suposto "fake" = falso): Aproveito a oportunidade para dizer à comunidade que já registrei ocorrência relativa ao suposto "fake" (digo suposto, porque a PF está em investigação e não me adiantou nada) na Polícia Federal. Digo que estou firme e forte e que nem "falsos" e nem "verdadeiros", irão estragar a nossa campanha e, muito menos, macular o nosso processo eleitoral. Peço aos alunos e aos colegas servidores que votem no dia da eleição. "Fake", nem eleitor pode ser. Logo, jamais nos vencerá nesta eleição!