Não existe ética gay saudável imposta contra o resto da Humanidade. Nem mesmo de grupinho algum contra outros e nem mesmo de um ser humano individual contra outro. É um fenômeno exclusivamente educacional finalístico atrelado aos resultados pretendidos. Só professores são capazes do pleno exercício do fenômeno ético. A ética não está no que fazemos e sim na nossa pretensão na conjuntura dos fatos. Qualquer fato isolado, jamais dará a verdadeira dimensão do fenômeno ético. Ser ético não significa obrigatoriamente ser justo e, nem mesmo, ser bondoso, é algo mais complexo. Ser ético significa ser capaz de sacrifícios, mandar Kant e todos os filósofos à merda, se preciso, para atingir o fim, o equilíbrio necessário para a eliminação de qualquer tipo de mal. Dar a outra face não é obrigatoriamente ético e, muito menos agir de modo a tornar nosso procedimento universal. O importante mesmo é que a nossa aula ética seja boa e dela resulte o fim ético pretendido. Quanto à questão das mentiras, Kant e Benjamim Constant dizem muitas bobagens. O Mundo não aguentaria um mês só com verdades e, a explicação, é probabilisticamente simples: a verdade é determinante e impositiva, pois é única, enquanto a mentira é infinitamente variada. A probabilidade da mentira é 1 e a da verdade, sempre zero. A mentira em si mesma, não é boa, nem má, ela está totalmente desvinculada do fenômeno ético. Se torna ingrediente do caldo antiético quando é alimento para a hipocrisia, a qual é a sublimação do fenômeno antiético. Parecer bonzinho aos olhos dos iludidos, para tirar proveito, é seu principal mote. Nesses, casos, Jesus Cristo, um grande professor de ética, deixou muito claro, nesses casos, só pau na moleira dos hipócritas.
domingo, 13 de junho de 2021
quinta-feira, 10 de junho de 2021
Vão quebrar o sigilo de Pazuello?
Isso não deixa de ser uma espécie de xeretagem, pois alguém vai ter que ouvir coisas que não têm "nada a ver", conversas pessoais ou sobre assuntos diversos. Como será feito isso? Judicialmente, com juízes acompanhando e selecionando apenas o que realmente interessa? É óbvio que tem de haver bons critérios, afinal, um general pode conversar sobre questões até de segurança nacional. Em tempos recentes, que eu saiba, é a primeira vez que estamos em tal situação. A cautela é muito necessária, pois o Mundo vive momentos delicados e altamente sensíveis para a desgraça e ruina de qualquer nação.
quinta-feira, 3 de junho de 2021
Escapou, Pazuello!
Tal como havíamos previsto e comentado no Jornal da Internet, o Exército arquivou o processo disciplinar contra o Gal. Pazuello. A razão é de técnica irretocável e demonstra que esse general é bom jurista em suas tomadas de decisão: a legislação eleitoral brasileira não fala em candidato sem partido (como ocorre no Reino Unido) e pessoa sem partido jamais pode fazer campanha politico-partidária para si mesma. É o caso do Bolsonaro, para a sorte de Pazuello, o qual poderia ter o maior desgosto profissional-pessoal de sua vida. Como se diz no "jargão popular", Pazuello "escapou fedendo"!
domingo, 9 de maio de 2021
A Cobra Vai Fumar: a verdadeira história?
Sobre essa história da cobra fumando, o que meu pai Luiz Barbosa de Miranda me contou é conforme segue: durante o período da Segunda Guerra Mundial um colega músico dele do 25° Batalhão de Caçadores (Teresina, Piauí) estava em vias de ser punido por ter, durante uma apresentação da Banda deste batalhão no Clube dos Diários, deixado soltar a vara de seu trombone atingindo o público. Os colegas soldados músicos, sabendo que o futuro punido era nervoso, propuseram interná-lo naquele dia. Na noite daquele dia foram beber e chegaram por volta das 4 da manhã. E um deles, muito bêbado, colocou uma cobra morta com uma bagana de cigarro na boca, nas escadas que dão acesso ao segundo pavimento do referido quartel. O Comandante do Batalhão, já em elevada idade, ao descer as escadas de seus aposentos, na maior tranquilidade do mundo, disse ao ajudante de ordens: “fulano (o nome eu não guardei!), tira esta cobra daqui, tu não vê que ela está fumando!?” Dos outros quartéis, mormente os do Rio de Janeiro Capital, os telegrafistas pediram novidades do dia e o do 25° Batalhão de Caçadores disse que aqui em Teresina, a novidade era só a história da cobra fumando <Nosso Comentário à matéria TRIBUNA DA INTERNET | Braga Netto imita Bolsonaro e faz ameaça: “A cobra fumou e pode fumar novamente”>.
quinta-feira, 6 de maio de 2021
China tenta aproximação com Bolsonaro
Cada vez mais a China tenta aproximação com Bolsonaro (China diz ser contra politização do vírus depois de declaração de Bolsonaro (msn.com)). Vejam o que disse o porta-voz da China no Brasil:
“O vírus é o inimigo comum da humanidade. A tarefa urgente agora é que todos os países se unam na cooperação antiepidêmica e se esforcem por uma vitória rápida e completa sobre a epidemia. Opomo-nos firmemente a qualquer tentativa de politizar e estigmatizar o vírus”, disse o porta-voz.
Para um bom entendedor meia palavra basta, e esse comentarista é bom entendedor. A China se une ao governo brasileiro, inclusive para defender sua posição no mundo em relação à covid-19.
A união da China com o governo Bolsonaro poderá ocorrer, devido ao pragmatismo mesmo, independentemente da vontade de ambas as partes. Nos EUA está no poder os adversários do Trump, aliado de Bolsonaro. A China sempre precisou ter boas relações com o Brasil, inclusive para poder melhor alimentar sua própria população (esse tipo de política é de grande fidelidade!). A China é o maior parceiro comercial do Brasil e é sim, o que mais precisa e o que está mais interessado em comprar por bons preços (e tem grana!). A política externa brasileira sempre foi muito pragmática, voltada e determinada pelas questões comerciais. Bolsonaro tem se mostrado, ao longo dos anos, muito fiel aos compromissos assumidos, coisa que os filhos de Confúcio muito apreciam e os filhos do PT, não! A China é paciente, persistente e não desiste. Todos esses fatores conduzirão a uma boa política com a China em médio prazo. E os bons analistas chineses já sabem que as chances de reeleição de Bolsonaro são altas, mormente depois das trapalhadas de Ciro Gomes e revolta do povo contra o "liberou geral" para os políticos presos.
quinta-feira, 22 de abril de 2021
PL 5595/20: retorno às aulas presenciais ou mais confusão?
O STF, lá no início da pandemia, em 2020, decidiu que os estados e os municípios podiam suspender as aulas presenciais em virtude de saúde pública. Agora, a Câmara dos Deputados diz que isso não vale, através de seu projeto já aprovado de retorno às aulas presenciais, com pandemia e tudo, o PL 5595/20 (https://www.camara.leg.br/noticias/749200-camara-aprova-diretrizes-para-o-retorno-as-aulas-presenciais/). Se esta lei entrar em vigor, os prefeitos e governadores ficarão em dúvida se seguirão a mesma ou a decisão do STF. Esta lei, portanto, deve revogar a decisão do STF, para que não haja mais confusão. Não houve mudança nas condições de saúde que justifiquem o estabelecimento desta lei - falam até em agravamento, com mais mortes! Seria uma lei exclusivamente para desfazer a decisão do Supremo Tribunal Federal - STF? Eu fico muito triste com tanta falta de entendimento entre os poderes constituídos.
Bolsonaro sempre esteve certo ou querem é a desgraça mesmo!
Logo agora que estamos sendo rapidamente vacinados e o semestre letivo já está acabando vêm com mais essa decisão da Câmara (RETORNO ÀS AULAS PRESENCIAIS, TRANQUILAMENTE, "NUMA BOA")? De duas, uma: o Bolsonaro sempre esteve certo em relação ao meio termo aristotélico entre a saúde e a economia, ou então estão querendo que morram mais pessoas. Não é agora o momento de maior número de mortes por dia, o auge, com seus "lockdows"? Daqui há dois meses a população de maior risco já estará toda vacinada. É medida inócua. Se é essencial, isso e aquilo, por que não foi antes? Eu não acredito que o Senado vai aprovar um "sem rumo" deste. Se aprovar, veremos deputados e senadores covardemente protegidos em seu "virtualismo-onlineístico", bem como outros bacanas, enquanto os alunos e professores "reais" morrem? Quer dizer que para alunos e professores morrerem, o "negacionismo" vale, tá certo? Está na hora de dar um basta nessa hipocrisia.