Vivi numa região muito atrasada e violenta, onde se praticava com frequencia os duelos com facas. Era comum o esfaqueamento. E se dizia que uma pessoa esfaqueada no bucho jamais seria a mesma. E até acompanhei alguns casos, onde a pessoa mudava mesmo, principalmente em relação à valorização da vida, dos outros e da comunidade. No caso de Bolsonaro (vejam, ontem ele foi operado pelo SUS: https://piaui.folha.uol.com.br/sus-salva-bolsonaro-por-r-36706/) ele realmente se salvou por um milagre, pois já havia perdido muito sangue, a situação estava tecnicamente caótica e precisou do místico "estalo", a intuição que só os iluminados do momento, como o Dr. Oliveira Junior, podem ter. E fica difícil dizer que não foi Deus! Independentemente de qualquer coisa, Bolsonaro deve fazer uma grande reflexão (pelo modo como falou, penso que já fez!) sobre a segurança primordial, que é a do SUS. O Dr. Oliveira Júnior o salvou por apenas R$ 367,06.
sexta-feira, 7 de setembro de 2018
quinta-feira, 6 de setembro de 2018
Tentativa de matar Bolsonaro
Vi as imagens. Não deixam muita dúvida. Ficou muito claro quem são os perigosos deste país. É uma situação vergonhosa os homens honestos terem que viver eternamente sufocados pelos larápios e assassinos.
terça-feira, 4 de setembro de 2018
Como pode Haddad ser Lula?
Quem estuda o método de demonstração por absurdo sabe que ele começa com uma afirmação falsa e segue uma sequência finita de passos verdadeiros dentro de uma lógica que acaba concluindo um absurdo. Pois bem, o PT acaba de concluir que Lula é Haddad... Se Lula é Haddad e Lula tem 30% da preferência de votos, então Haddad teria também 30%. Ora, mas se Lula é Haddad e Haddad tem 4% da preferência de votos, então Lula também deveria ter apenas 4%. Se Lula é Haddad, então Haddad deveria estar condenado e preso, pois esta é a realidade de Lula. Então, querem que Lula seja igual a Haddad só nas coisas favoráveis a Haddad. Isto viola o princípio da identidade e deturpa a essência do verbo ser. Agiu muito bem o TSE (https://noticias.bol.uol.com.br/ultimas-noticias/eleicoes/2018/09/04/tse-suspende-insercao-de-tv-eu-sou-lula-e-impoe-5-derrota-ao-pt.htm), pois às crianças não convém assistirem violações das leis e muito menos dos princípios básicos da lógica.
domingo, 2 de setembro de 2018
Fogo no Museu Nacional
Era o grande museu na nação brasileira. Lá estavam o meteorito de Bendegó, o fóssil Luzia, que levaram de MG e mais 20 milhões de itens. Inclusive as grandes pinturas nacionais. Falam que quase tudo se foi. Eu próprio estive neste museu e gostei de tudo o que vi. Dona Luzia Perpétua, uma das mais ricas do Brasil da época, recebeu de Dom João VI a incumbência de adquirir as pinturas para o museu e, muito dinheiro adquirido com o ouro das minas gerais, foi gasto nestas pinturas. Agora tudo se perdeu. Não dá nem para se calcular o tamanho do prejuízo. Quando é que vai cair outra pedra de Bendegó, ou as "Niedes Guidons" acharem outras Luzias? Mas não se preocupem, pois as $autoridades$ já-já vão dizer que amanhã mesmo tudo vai começar a ser recuperado.
sábado, 1 de setembro de 2018
Julgamento de Lula no TSE: onde está a lógica?
Disseram que julgaram o pedido de Adad para ser vice. Ótimo, Adad então se enquadra nas condições de candidato a vice. Então, ele pode ser candidato a vice de alguém que pode ser candidato a presidente. Mas ele jamais pode efetivamente ser vice de alguém, como Lula, que não pode ser candidato a presidente. Portanto, Adad, não é candidato a vice de Lula. O tempo de televisão do candidato a presidente do PT não pode ser de Adad, pois ele não é vice de alguém que ainda não existe. A verdade é que Adad tem do TSE uma declaração de que satisfaz às condições para ser candidato a vice (as quais, são as mesmas para presidente). Logo, pode nestes dez dias simplesmente apresentar as candidaturas que quiser, de vice ou de candidato a presidente. Mas a boa lógica devia ser assim: INDEFERIMOS a dupla, o PT tem o prazo legal para enviar nova dupla. Se não houver fato novo que inviabilize Adad, ele pode, sossegado, ser candidato a vice ou a presidente. Essa estratégia confusa não ajuda em nada ao PT. Ficam dando ao eleitor a impressão de que são confusos!
sexta-feira, 31 de agosto de 2018
Fachin está a usar psicologia reversa?
Se ele está, não sei, mas funcionou. Fachin tem apanhado tanto lá na segundona que nem mesmo duvido que ele tenha usado psicologia reversa. A dúvida toda residiu no fato de que talvez tenham entendido que o impedimento de candidatura tivesse como fundamento a prisão provisória e não a lei da Ficha limpa.
quinta-feira, 30 de agosto de 2018
Bolsonaro é conservador?
OS PAÍSES MAIS CONSERVADORES QUE EXISTEM SÃO OS NÓRDICOS, A SUÍÇA E A ESCÓCIA. OU SEJA, OS MELHORES PARA SE VIVER.
Se fôssemos "pensar" a partir das tantas besteiras que se diz no Brasil sobre o conservadorismo, os países mais conservadores deveriam ser aqueles onde se vive pior, tais como o Brasil. O princípio do conservadorismo verdadeiro, que impera nos países acima citados é:
Na sociedade, não crie nada errado, não destrua e nem substitua o que já foi provado que é bom sem provares antes que o substituto é melhor.
No Brasil tem funcionado assim:
Se algo é bom, o adapte para que não preste e conserve o erro. Teste aleatoriamente e saia por aí mudando tudo, até que apareça o algo pior e, de preferência, faça os testes iniciais no Piauí, pois lá é o "cadinho do inferno" desde a reforma agrária portuguesa alí implantada.
E o que é que isto tem a ver com o Bolsonaro? Bem... É que apareceu, dizem, uma coautora do livro (aquele que ele não pôde mostrar no GN da Globo: originalL, https://www.babelio.com/livres/Zep-Le-guide-du-zizi-sexuel/20745) a qual teria dito que o jovem Bolsonaro teria gostado do livro. Eu não duvido nem que o Bolsonaro atual goste. O que eu não gosto é da ineficácia deste argumento incompleto. Se os pais são responsáveis pelos filhos, os autores deveriam mostrar também nas discussões midiáticas (além do livro) argumentos, para convencer os pais. E com quais argumentos os autores provarão aos adultos de hoje que o jovem Bolsonaro teria gostado do livro? E o "teria gostado" é argumento para provar que o livro é bom para nós todos, hoje? Eu aconselharia as pessoas a se informarem como este livro foi aplicado pelos governos dos países nórdicos, se é que foi.
Assinar:
Comentários (Atom)