Tudo nessa imprensa chinesa é muito bem calculado e com diplomacia milenar (https://portuguese.news.cn/20261025/e2bfa57b70c541e4b5c0cd314265c7fe/c.html)
Flávio Bolsonaro aparece na Xinhua com a placa nominativa.
Lula, assim:
sábado, 24 de outubro de 2026
Rafael Fonteles: a Matemática o persegue
Nas primeiras eleições presidenciais alguns adolescentes conheceram uma palavra nova via eleições: abstenção. Perguntavam até quem seria esse candidato, com tantos votos. "É o resultado dos que não vão votar", explicavam os entendidos. Nós pensávamos: "se não votam, não participam e, portanto, não devem influir em nada". Mas os especialistas falavam que eram decisivos. Agora, aparece o Governador do Piauí Rafael Fonteles (estudioso da Matemática como eu) dizendo que se na eleição de hoje o percentual relativo à abstenção baixar de 4%, o PT poderia vencer a eleição. Eu, andei pensando há pouco, por uma hora, e notei que o problema é prático e complexo (envolve muitos ramos do conhecimento, multifário!), matemático e contextualizado.
ABSTENÇÃO PRESIDENCIAL - BRASILjavascriptAno | 1º turno | 2º turno | Diferença 2º-1º
2002 | 17,74% ████████░░ | 20,07% ██████████ | +2,33
2006 | 16,75% ████████░░ | 18,99% █████████░ | +2,24
2010 | 18,12% █████████░ | 21,50% ██████████ | +3,38 <-- maior alta
2014 | 19,39% █████████░ | 21,10% ██████████ | +1,71
2018 | 20,33% ██████████ | 21,30% ██████████ | +0,97 <-- menor alta
2022 | 20,95% ██████████ | 20,59% ██████████ | -0,36 <-- única queda
2026 | 21,08% ██████████ | ???? amanhã |
Fonte: Cálculo com META AI ( https://web.whatsapp.com/).
javascriptABSTENÇÃO PRESIDENCIAL - NORDESTE
Ano | 1º turno | 2º turno | Diferença 2º-1º
2002 | 21,50% ██████████ | 25,70% ████████████ | +4,20 <-- maior alta
2006 | 18,45% ████████░░ | 20,50% ██████████░░ | +2,05
2010 | 18,80% ████████░░ | 21,20% ██████████░░ | +2,40
2014 | 19,10% ████████░░ | 20,80% ██████████░░ | +1,70
2018 | 18,80% ████████░░ | 19,90% █████████░░░ | +1,10 <-- menor alta
2022 | 19,53% █████████░ | 19,29% █████████░░░ | -0,24 <-- única queda
2026 | 18,36% ████████░░ | ???? amanhã |
Fonte: Fonte: Cálculo com META AI ( https://web.whatsapp.com/).
Na série histórica só existiu uma queda, tanto no Brasil quanto no Nordeste, e foi muitíssimo pequena em comparação com 4%. Só uma operação cirúrgica seria capaz de contornar a dificuldade. Faço um convite ao ilustre Governador para elaborarmos equações modeladores para diferentes cenários e problemas eleitorais, bem como programas solucionadores dos mesmos. Assim procedo, porque esta eleição colocou a matemática eleitoral/teoria do jogos em um novo patamar.
domingo, 18 de outubro de 2026
Debate entre os candidatos Flávio Bolsonaro e Lula
https://www.facebook.com/share/r/1ETrnXHDAR/
Estamos votando porque a garotinha do vídeo ainda está a "dançar". Ela, exatamente, não dança, ela sapateia e os músicos a acompanham. Ela sapateia sobre o pelourinho de madeira, instrumento que em toda a Europa foi usado para emitir as ordens e também castigar os que as desobedecem. Só nos EUA, foi possível sapatear em cima desse instrumento, a partir de 1838. Com Roosevelt, a garotinha se apresentou na Casa Branca pois. Se o ser humano nasce livre, o estado natural dos estados, é escravizá-lo. Mas sem estado o ser humano também vira presa fácil. As histórias da Eurásia e da África são as das maiores ditaduras e, a dos EUA, é a da fuga daquelas e busca pela liberdade.
O meu temor era que não houvesse debates. Mas graças a Deus houve, e prevaleceu o pelourinho de madeira americano no estilo brasileiro. Eu sugiro que nas considerações finais o público não atrapalhe nenhum dos candidatos. Também sugiro que deveríamos também fazer uma homenagem solene à História do Estado Democrático de Direito, colocando um pelourinho de madeira para servir de palco para as considerações finais de cada um dos candidatos. E colocados de modo a evitar o constrangimento que ocorreu hoje. Essa sugestão, eu já faço para os próximos debates, os quais devem se consolidar cada vez mais na América toda.
Assinar:
Postagens (Atom)