Bolsonarismo versus Lulismo

Esse texto é pesado e profundamente filosófico. E qualquer semelhança com fatos reais é mera coincidência.

Eu observei que existia um ódio solto por aí, contra os corruptos. Os apoiadores da campanha do Bolsonaro o aproveitaram (talvez inconscientemente). O resultado foi esta vitória parcial que conseguiram. Comparado ao PT, gastaram pouco e tiveram vitória esmagadora que dificilmente não se converterá em vitória final. Talvez por isso os petistas falam tanto no ódio mas se negam a explicá-lo, o que faço agora. Por outro lado, os petistas criaram a tal gratidão forçada, o famoso "pinto de Hitler" (falam disso como se fosse de Hitler, mas certamente é coisa muito mais antiga!). Só um direito muito forte e eficaz seria capaz de evitar conflitos futuros. Se a psicologia "pintos de Hitler" vencer a eleição, dificilmente conterá o ódio que é mais forte, em face de um direito fraco e ineficaz. Se a teoria do ódio vencer, as coisas se acomodarão. Vejo a perspectiva do ódio mais construtiva do que a "pintos de Hitler", pois ódio é coisa de quem reage por conta própria, enquanto pintos de Hitler são apenas teleguiados. Sem a derrota das práticas do PT o Brasil não terá sossego.

Suplicy

Na eleição passada Suplicy tinha 30% das intenções para governador de São Paulo. Mas por razões que só o Lula sabe, não deixou que ele fosse candidato a governador, e o Geraldo Alkmin foi eleito. Quando eu o vi (o Suplicy) pela primeira vez estávamos a enfrentar os urutus no governo do José Sarney.  Mas quem o pegou primeiro foi o pastor alemão que veio fazer a dispersão antes dos urutus. Para sorte do Suplicy, que estava ao meu lado, o cachorro segurou firmemente na calça do Senador, a qual era de forte tecido e não rasgou. O cachorro o imobilizou pela perna. Anos depois eu me encontrei com ele no Senado durante o Mensalão e pedi que ele estabelecesse uma espécie de Comissão da Verdade no PT (coisa que Noam Chomsky pediu recentemente) e até entreguei para ele um pequeno bilhete assinado, onde eu o comparava, naquele momento, a El Cid, o grande Mártir espanhol e ascendente de quase todos nós ibéricos. Se eu morasse em São Paulo, votaria nele, seja qual fosse o seu partido. Graças a Deus ele não precisa de meu voto, e será eleito amanhã, para a glória dos homens de bem deste país. Quanto a Haddad, vai perder e, quanto a Lula, vai continuar a cumprir a sua pena, em conformidade com as leis do país.


ADENDO. 07/10/2018. 21:40. Suplicy acaba de perder a eleição, não conseguiu resistir à ruina do PT. Dilma, que se julgava imbatível em MG, também ruiu. Foi perda total na cúpula petista, inclusive na porção ética. É o fim! (https://www.dw.com/pt-br/dilma-perde-elei%C3%A7%C3%A3o-para-o-senado-em-minas-gerais/a-45792707). 

Esta é a situação da eleição

As últimas pesquisas dão o seguinte resultado:

Jair Bolsonaro (PSL): 35%; Fernando Haddad (PT): 22%; Ciro Gomes (PDT): 11%; Geraldo Alckmin (PSDB): 8%; Marina Silva (Rede): 4%; João Amoêdo (Novo): 3%; Alvaro Dias (Podemos): 2%; Henrique Meirelles (MDB): 2%; Cabo Daciolo (Patriota): 1%; Guilherme Boulos (PSOL): 0%; Vera Lúcia (PSTU): 0%; João Goulart Filho (PPL): 0%; Eymael (DC): 0%; Branco/nulos: 6%; Não sabe/não respondeu: 5% (http://www.tribunadainternet.com.br/datafolha-indica-que-bolsonaro-vai-aumentando-a-vantagem-sobre-haddad/).

Todos os demais candidatos juntos têm 53%. Indecisos são 5% e 7% o restante. Bolsonaro só precisa de mais 9% e já está subindo naturalmente. Votos antipetistas dos eleitores de Amoedo, Meireles e Álvaro Dias e de Ciro Gomes podem conduzir Bolsonaro à vitória no primeiro turno. Mas isto não é fácil.

https://guaiba.com.br/2018/10/04/datafolha-bolsonaro-chega-a-35-e-haddad-alcanca-22/

Debate final fraco

Cansei antes de começar. 

Um debate muito fraco, coisa de comadre e compadres. 

Nada de novo, só o blá-blá-blá de políticos profissionais sem fraternidade alguma. 

Só querem se dar bem.

Dacíolo não está e havia pedido ao TSE.

Nenhuma solidariedade.

Bolsonaro não está por ter levado facada, ninguém se solidariza. 

Fica difícil votar nestes caras.

Meu voto vai para o Dacíolo, pois a argumentação alexyana foi rompida e com ele me solidarizo. 

O que o Lulismo fez

GEDDEL (aquele dos 50 milhões no apartamento) foi ministro da Integração Nacional do governo Lula e tomava conta da grana da CEF sob o governo DILMA 

O problema nunca foi o quase nada que se fez. O problema foi sempre os muitos BENS que deixou de fazer e os MAUS que fez. No caso do Lulismo: 

1) Aumentou a dívida pública (transferiu a dívida com o FMI para outros credores a juros maiores); 

2) Não fez reforma agrária (foi menor que a do FHC); 

3) Endividou o povo; 

4) Aumentou os juros; 

5) Aumentou a violência; 

6) Aumentou as propinas; 

7) Criou o teto da previdência; 

8) Precarizou o trabalho; 

9) Precarizou a previdência; 

10) Lascou com as poupanças; 

11) Sucateou as forças armadas e o serviço público em geral; 

12) Terceirizou adoidado; 

13) Criou empregos na China, destruindo parte da indústria nacional;

14) Fez mal uso do BNDES;
15) Aumentou exageradamente os cargos comissionados.

Luis Carlos da Serra Negra e Santa Cruz dos Milagres

Luis Carlos foi com os escravos até Santa Cruz dos Milagres. Duvidou e inicialmente se desfez dos supostos poderes milagrosos da Cruz de Madeira. Ao voltar para a Serra Negra teve problemas no braço, o qual começou a "secar". Luis Carlos então tornou-se devoto da Santa Cruz, fez a primeira Capela, de palha, e exigiu que a devoção à Santa Cruz fosse aceita. 

Esta história tem sido contada desde muito tempo pelos mais velhos. Ela é corroborada pelo comportamento que teve FIRMO DE ABREU BACELAR  ao sepultar seu filho ANTÔNIO (com 12 anos de idade) quando o mesmo morreu na Casa da Serra Negra. Firmo foi sepultá-lo em Santa Cruz dos Milagres. Porque ele fez isso, nunca soubemos.

Cavalgada da Missão dos Aroazes

De 27 a 29 de setembro de 2018 será realizada na cidade de Aroazes, Piauí, a "II Cavalgada da Missão dos Aroazes". Trata-se de uma festa diferente, maravilhosa e encantada que tem como temática a história da colonização do Piauí, a mais isolada e sofrida colonização da história, na qual seres humanos foram colocados à sua própria sorte, para construirem e viverem no que a princípio seria o inferno sob a Terra. Muitos degredados, poucos culpados e alguns vítimas da inquisição. As vítimas deste cadinho têm provado ao longo destes trezentos anos que o ser humano é capaz de reagir contra a construção de qualquer inferno, quando é guiado pela Ordem de Cristo. Trata-se de uma festa que comemora a vitória do ser humano sobre qualquer determinismo que tente lhe impor o inferno sob a Terra. 

Resolvi fazer esta postagem porque hoje à tarde o velhinho na praça, a poucos metros da indiazinha, me disse: "Meu pai tem quase cem anos e o avô meu viveu 104. Me disseram: Os primeiros de Aroazes foram os anõezinhos que os padres levaram e ficaram nas terras deles". Isto é que nos diz Padre Carvalho de "Nossa Senhora da Conceição dos Rodelas" de Cabrobó e o Governador do Maranhão João da Maia da Gama ao Rei de Portugal em 1728.